这个大巨蛋是从马央丸时代就进行的
怎么几十年来都没有人有问题?
突然到了2014年 冒出个移树的争议
当时天龙国人 还有一派的声音是说 树砍一砍就好了 大巨蛋盖的出来比较重要
到了2015年才发现
哇~ 这个蛋背后的利益纠葛、安全问题、楼板面积、国际规约
完全是一面倒的倾向______(消音)耶
那当初怎么会盖出这样一个蛋呢?
如果拿清朝来形容 真的是丧权辱国的合约 比割让香港还夸张
这十几年来盖章确认的__务人员(好吧~或许有人会说他们只是人民的公仆)
都能平安无事安全下岗吗? 还可以领终身俸吗?
※ 引述《tagso (我爱妳,妳爱我吗?)》之铭言：
: 新闻连结：http://www.chinatimes.com/newspapers/20150418000072-260202
: 针对远雄大动作反击市府提出的大巨蛋安检报告，台北市副市长邓家基
: 及林钦荣昨（17）日回应，市府所提两替代方案，是最低公安改善需求
: 。远雄若有其他方案欢迎提出，若不愿配合，将透过合约管理、工法规
: 范来对付远雄，届时会要求远雄限期改善、勒令停工，若还是不能解决
: 问题，将“进到中止合约跟全面接管的部分”。
: 由于北市政府强势表态不排除终止合约、接管巨蛋，导致昨日远雄集团
: 旗下远雄建、远雄港股价双双下跌，分别以36.10元与18.55元收盘，仅
: 远雄来维持平盘22.25元，1天内集团股市值缩水7亿元。
: 外界估计，若大巨蛋最坏情况得“破蛋”，表面上会损失 300亿元，但
: 实际上，远雄、联贷银行团、市府和市民将是“四输”，这是最下下策
: 。
: 邓家基强调，北市会针对大巨蛋工程、财务和法律部分，做全面善后规
: 划和筹备。未来没有实价买回问题，远雄甚至要自费拆屋、原地恢复原
: 状。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~