※ 引述《ugvu1980 (阿修)》之铭言：
: 李彦秀 从头到尾都是“请托”就道路现有状况进行“修缮”，而不是开路，本人也是建请
: 市府评估衡量是否施作，后续测量套绘工程部分都是区公所进行。
: 本人跟地主、果农都不认识，陈情人求助里长、里长邀我办会勘，就这么天经地义。
: 如果装死，就不会一开始就发声明稿说明一切，也不会出来回应你的留言，面对你的检视跟
: 质疑了。
: 自由写的比较详细啦
: 〔本报讯〕内湖私辟道路案，案情有重大进展！准备参选立委的台北市议员李彦秀，在去年
: 12月中旬，召集市府官员在议会开协调会，原来当时区公所就已经发现私辟道路，李彦秀向
: 官员施压，要求要把开辟到一半的道路做完，并要市府撤销对区公所开路的罚款，遭议员施
: 压的官员为求自保，将李彦秀强硬的对话内容全都录音。
: 李彦秀向官员施压，要求要把开辟到一半的道路做完，并要市府撤销对区公所开路的罚
: 款，被遭施压的官员为求自保，将李彦秀强硬对话内容都录音。（资料照，记者刘荣摄）
: 《壹周刊》报导，去年9月台北市政府大地工程处巡山员发现区公所挪用修缮附近“保甲路
: ”的经费，在保护区私辟新道路，且没有任何的水土保持计画，因此对内湖区公所开罚10万
: 元，并要求区公所恢复原状。
: 报导指出，李彦秀得知后，在去年12月中旬召集大地处总工程师、里长、地主、区长及承办
: 技士等人在议会开协调会，在会中她甚至请来区公所上级长官民政局局长黄吕锦茹坐镇，李
: 彦秀见黄吕锦茹在场，开始用强硬态度要求大地处总工程师吴明圣，将开到一半的道路做完
: 。
: 李彦秀对吴明圣说：“谁来做我不管，反正就是不能维持现状（指做到一半的道路），你懂
: 吗？”吴明圣为难的回答：“这是大违规，不处理一定出事，我怎么能让我的同仁冒险？”
: 内湖区长林世崇也说：“现在真的是有点违规了！”李彦秀这时脱口说：“路是要图利大众
: 的。”
: 大地处官员则指出，就算是图利大众，但开路的规模已经超出当初认知的范围，要想办法符
: 合法规，不能只是用挖土机挖一挖，至少要做好水土保持。这时民政局长黄吕锦茹说：“议
: 员不是在开协调会吗？”大地处官员听见市府长官似乎帮李彦秀说话、加上双方僵持不下，
: 大地处官员只好让步，表示可以帮忙指导水土保持的工作。
: 李彦秀见官员退让，竟还要求大地处取消对区公所开罚的10万元罚单，黄吕锦茹也跳出来帮
: 忙说话，内湖区区公所承办科员郭文德还建议将罚单改罚挖土司机，企图嫁祸他人，大地处
: 官员最后拿出法令当挡箭牌，才让李等人无法得逞。
: 《壹周刊》周刊向李彦秀求证，她全盘否认利用职权要内湖区公所私辟道路，并强调是否涉
: 及不法，应交由检调单位处理。
: 这是3-17的新闻
: https://www.youtube.com/watch?v=DYzQL0eHFDA
: 遭爆护航违法开路　李彦秀：仅指导“植生”
: 内湖区公所科长却爆出国民党市议员李彦秀也卷入其中牵线，当时找上议员帮忙的是他，
: 前大湖里里长郭坤祥赶紧缓颊。
: http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2015/03/17/235546-XXL.jpg
: 前大湖里里长郭坤祥：“有民众也好、地主也好，他找我就把问题提出来，请议员办个会勘
: 还是开个协调会，大家来研究一下可不可行，搞成现在讲的这样，这部份也跟当初不一样
: 。”
: 台北市议员高嘉瑜：“当初是因为有民众陈情跟民代要求，所以他们才去会勘了这条路，
: 这种东西不用签行政流程吗？不用签文吗？不用编预算吗？”
: 被影射为护航门神，李彦秀发声明，详细说明三个时间点。102年9月，她接收里长陈情，
: 在同年9月10日和隔年7月2日请服务处主任进行协调。不过103年12月大地处检举区公所违
: 法后，她也立即在市议会指导改善。
: 台北市议员李彦秀：“我至始至终都没有到现场会勘过，就是在后来开罚之后，大地工程处
: 指导他们怎么改善做植生的工作，就是这样。”
: 李彦秀自清，更亮出会议纪录澄清自己仅尽民代之责，负责协调，没到现场会勘，证明自己
: 绝非门神。全案检调已经介入，是不是有更高层公务员牵涉，现在谁都说不准。
民政局长 看来也是中了还要乔太可恶了
这位议员是在和局长唱双簧吗?
台北市的政风都在睡觉吗？

不是把风处吗?

政风裁撤，人力回归各机关，棒

是把风处

请正名叫政(ㄅㄚˇ)风处,不然怎会完全没动作?

把风处不是叫假的 整个北市府高阶主管全换掉才是正途几个有涉弊案的家伙还被柯p重用 真的是玩火

以前马郝做了那么多坏事, 不知道有多少高官有份?!

胜文辩论时说的"内湖黑压压"是在催票啊,说的一针见血...