蔡英文：亚投行议题不能黑箱　须受国会监督
http://goo.gl/QXYoCY
“我们主张，政府须提出完整方案与评估报告，包括参与的名义、身份与方式，参与后的
权利、义务，以及台湾将承担的风险等，与人民充分沟通，寻求社会共识，并接受国会完
整的监督，绝不能黑箱决策。”
“经过了7年，马总统似乎还是不明白，为什么人民对他有这么多质疑、这么不信任、不放
心。”
“台湾要加入国际组织是重大的事情，需要有完整专业的评估、民主的讨论、国会的监督，
公开透明的来处理，审慎地应对，以确保国家的利益，而不是一厢情愿，更不能仓促行事
、规避监督。”
在这里，我忍不住要吐槽蔡英文了。
每一句话都是对的。但是，对照前几天“反对内阁制”的新闻来看，一整个前后矛盾。
如果要避免行政机关“先决策，再报告”的窘境，体制上的改革应该要倾向“内阁制”。
台湾目前倾向“总统制”，“国会”对于“政府决策”只能被动监督。
如果要比较大程度的改善这个问题，要求行政的所有决策来自于更多的民意基础，
那么，修改游戏规则，把“总统制”改成“内阁制”，是一个可以考虑的做法。
否则，2016之后，没有来自于体制上的要求，
我不相信“蔡英文政府”在做任何决策的时候，都会自动先与国会沟通。
如果蔡英文不喜欢国民党版的内阁制提案，可以自提民进党版的内阁制提案。
有了内阁制之后，所谓“参加亚投行”没有充分沟通基础，这个困难也可以解决。

蔡是说先解决票票不等值问题再来谈内阁制，不是完全反对

亚洲只有北韩跟日本没投... 呵呵 小菜有远见

蔡英文你还是乖乖闭嘴吧 别出来闹了

" target="_blank" rel="nofollow">
自己看清楚，不要只看标题

是台湾总统有权无责，院长爱换谁就换谁，可当免洗用被质询的又不是总统，当前两党生态党既优于民意内阁制之后决策又多阁一层民代怎么会比较好单一选区两票制，胜者全拿；优先保障名额，人数少也一席票票不等值。要内阁制不是扩大不分区就是再切更多选区

冥尽党就喜欢起哄

跟主办单位要求延后 台湾要半年时间讨论才决定或是2016小菜上桌 再决定...

台湾根本没有可能内阁制，醒醒吧

拜托 人家问亚投行 你管到内阁制...内容也差太多了吧

我相信到时网军跟团体都会配合安静的

小英：内阁制就表示拼命选上了后却没权力啊啊啊

我绝不相信倒国青年跟冥党有关！

空心菜

不是只有总统制和内阁制两个点可玩,这中间有很大的光谱