Re: [爆卦] 亚投行真正的目的

楼主: sharkpops (T-Rex)   2015-04-01 06:33:53
※ 引述《lolololst (wind)》之铭言:
: 亚投行真正的目的只有一个
: “买下他国中意的企业”
: 这个现在延续到之前的阿里巴巴马云来台事件
: 两个是一体两面的事
: 小弟目前在资讯界工作 当前资讯界的状况是新创公司非常多 也不少握有先进技术
: 但这些公司筹措不到资金 台湾的金融、创投对这些技术没有概念 且年龄层相差过多
: 讲白一点就是惯性太重 无法接受新创的理念 双方无法合作
: 久而久之 但其实也不久 也才半年的时间 中资和韩资进入台湾了
: 把台湾不少的新创产业买下 据我实际接触到的
: 某新创游戏公司(曾获google提名)那间就是韩商买下的 另一间通讯app由长春藤盟校创业
: 排行榜上长年驻足的公司也是韩商买下 功能都特质都十分特殊 被取代性不高
: 另外外商买下的资安这年内也有两笔 去年骇客年会有提到
: 中资买下的也有 更多就不提了 这些公司都有一些共通特质
: 技术非常强悍 而且具有高度的潜力与产业主导权 但是在台湾通通募不到资金
: 所以寻找资金的过程中就等著一间一间被国外的创投、资金收购
: 好一点的、自主性高的卖给韩商、美商 剩下的转给中资
: 当然 外资给的条件也都相当优渥 是台湾资金无法相比的 例如技术股成份之类的条件
: 而马云来台为的就是买台湾的新创公司 因为阿里巴巴看得到他们想要哪些技术
: 也知道要培养哪些团队 与其挖角倒不如就把整间公司买回家养 更快更省事
: 但相对上 买下来后这些公司有一部分的股份、主导权就在中国了
: 中国政府也知道这些事情 未来要掌握台湾的市场不是光靠老企业投共了
: 买新创更快 而且要急着在这些公司还没成长到一定规模前下手
: 这就是亚投行的目标
: 另外欧洲也看准这些诱因
: 法国在这一两年内资讯产业也在投资台湾 但门槛相当高
: 目前已经有云端产业服务据点搬到仁爱路上了
: 只差资料中心 碍于政府、资源、水土和法令限制还无法完整搬过来
: 英、法、澳也知道台湾的世代在沟通上有代沟
: 希望借由亚投行看是否能借由转手为其降低资金转入门槛
: 总之 亚投行的目的是为新创主导权而来的 但不限于资讯产业、生技或其他方面也有
你描述的情形叫做全球化~
这已经发生很久了,只是因为最近比较夯的马云是中国来的,
台湾对于中国有相当复杂的纠结,加上台湾的管爷世代收割经济成果,
但又不愿意释放出来,造成这个话题可以烧很久。
亚投行就是跟IMF、世界银行等一样,
从经济杀手告白一书中给我的观念:这些组织是已开发国家集合而成的合法鳄鱼~
这些投资银行就在世界上找一些久经战乱,建设落后的国家,
然后派出一些使者(也就是经济杀手),去跟这些国家领导人说,
IMF或世界银行可以贷款美金多少钱给你,利息很低,
这些钱可以拿来建设基础建设、铁路、通信、马路等等,
但是这么好拿的钱,想要拿到,需要一些条件交换的,
就是这些工程必须发包给IMF或世界银行指定的公司,
例如,奇异、通用等
如果是亚洲开发银行,就是三井、住友或三菱重工等,
造桥铺路好了,还必须跟这些厂商签下一定的维护合约,
所以,这些落后国家,签了契约,拿了钱,东西盖好了,
但是这些钱最后还是回到已开发国家的这些大厂商,
落后国家莫名其妙的背了一大债务,然后东西盖完后,可能什么都没有拿到。
还要被这些条约绑很久,
以前这些厂商还会雇用当地人力,促进劳动就业率,
但是现在都跑去非洲找人来了,对当地的就业市场没有帮助。
中国的亚投行,就要是协助国内钢铁业、地产建筑业、运输业找新的业务来源,
因为中国之前为了救经济,QE洒的比老美多很多,
让一些原本因为技术落后需要被淘汰的产业,拿到政府的钱后又活了下去,
例如钢铁业~现在中国是全世界的钢铁大国,生产远大于需求量。
因为中国现在为了要救经济,在QE上必须要慢慢的关上开关,
但是老习知道关上后,国内的产业绝对哀鸿遍野,倒给你看。
这对他的位置绝对是一个威胁~所以搞一个亚投行,
去帮助亚洲落后的国家进行建设~例如缅甸、老挝、仰光、两伊、阿富汗等等
(甚至非洲也有可能)
把宝钢之类的过剩钢铁输出到这些国家,
再把钱换回来~
一个资金的乾坤大挪移啦,比起直接国内借钱这些产业,
至少有把东西外销出去,等于把风险转嫁出去。
其实台湾加入亚投行,有没有好处?有待评估。
台湾缺乏强大的基础建设公司,我们没有输出重工业的本钱,
唯一有能力输出的资讯设备,中国也不比我们差~。
如果真的加入了,中鼎、台泥、亚泥、中钢等这些公司或许有机会吃到一些肉,
其他的产业,目前暂时看不到~
大家如果不清楚亚投行,去看看经济杀手的告白一书吧。里面写的更残忍。
作者: qnemail5566 (9n阿湄56)   2015-04-01 06:36:00
早就讲过是全球化了 硬要给亚投行乱戴帽子!
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-01 06:36:00
不推荐经济杀手告白这类书 这种阴谋论的书你可以学到80%的正确知识 但动机之类的都蛮自己怎么说怎么对推荐《大紧缩》 这本书会告诉你 樽节政策齐时是错的
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-04-01 06:38:00
就完全不知道台湾拿国格去换这亚投行到底能有啥好处
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2015-04-01 06:39:00
基础建设台湾真的不行吗? 如果有新闻中提到的落后国家要建设高速公路或是隧道工程,台湾没有能力输出这类技术吗?
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-04-01 06:40:00
台湾加入是属于输出国 但是根本拼不过中国那些大企业你能分到多少羹?到时候又要用各种政治利益去换订单
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-01 06:42:00
n大 可以啊 大概10个大工程有机会标到1个吧
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-04-01 06:42:00
以前台湾还有农业技术 现在这块也被自己玩掉
作者: YesGG (↖㊣把刀王㊣↘)   2015-04-01 06:42:00
本来就是全球化趋势 一堆人不知道在反什么
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-04-01 06:43:00
一堆人只懂得拿全球话说嘴 要不要解释全球化是啥意义
作者: koxinga ("肇事"孤儿)   2015-04-01 06:46:00
台湾是输出国吗?高铁机电设施还不是国外厂商台铁车头也是
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-01 06:46:00
我相信志志雄大人已经帮我们为全球化做了最好的注解
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-04-01 06:50:00
台湾如果不是输出国那更惨 你要找中国企业来帮你都更吗?所以台湾为啥要急着加入 完全不懂
楼主: sharkpops (T-Rex)   2015-04-01 06:56:00
这你就要问马囧了,而且一年多就说要成立了这一年多马囧忙着斗王金平,这件事却不去研究评估
作者: goodchild (ㄇㄉㄈㄎ)   2015-04-01 06:56:00
689的全球化可以定义成"全球呆滞化"吗?
作者: Lans1002 (蓝斯)   2015-04-01 07:06:00
方向是对 但曲解过深
作者: eemail (eemail)   2015-04-01 07:48:00
我们基础建设不是都特别贵 怎这时突然有竞争力了 @@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com