※ 引述《wallrose (墙玫瑰)》之铭言：
: 盖章 = 负责
: 这不是很直觉很常识吗？
: 又不是婚丧喜庆，签名的越大咖越好
: 没有进市府，却盖市长章，合理吗？
: 出事要找谁究责？
: 以前那样干，叫做陋习
: 才会让那只马有狡辩的空间
: 以后按照事务层级
: 决行到哪，就盖哪一层的章
: 不是一目了然然吗？总不会3万块的案子也要市长过目吧？
但你要想一想，不管案子大小，厂商就是跟‘台北市政府’签约的
你上头只盖个股长还是科长的章，会有足够的代表性吗？
以一般公司来说，契约不管大小，上头都会有代表人的章啊
还是你跟某公司做生意，对方给的契约上只让XX课长盖章你也会同意没问题？
基本上有盖章并且‘知道这份文是谁决行’就行了，决行就代表不是市长自己盖的
但若契约上要有足够代表性，代表人的章是不能省略的
: 这才叫分层负责，不是以前那种分层不负责
: 无怪柯p会说，要建立一个符合常识的政府
请问一般的常识，不管是公司的那个部门要采购东西
和厂商签的合约上头 是只有“某部门主管的章”
还是会有该公司代表人的章？