[新闻] 踹人之后自撞身亡 被踹骑士反遭法办

楼主: songokou (心情闪亮亮)   2015-03-23 09:30:34
民视 – 2015年3月22日 下午2:10
踹人之后自撞身亡 被踹骑士反遭法办
台北市21日发生离奇车祸,一名高职生骑车回家,旁边的机车骑士突然踹他一脚,接着自
撞分隔岛身亡,还从分隔岛反弹波及包括被踹的男学生在内两辆机车,警方初步调查,将
男学生以过失致死罪侦办,他喊冤认为倒楣,两人根本不认识,为何要把他当凶手。
中山北路上,两辆机车紧紧贴著行驶,几乎撞到,左边骑士突然伸脚,踹了右边骑士一下
,却没注意前方车道缩减,撞上分隔岛。
踹人骑士弹飞落地,还撞到两辆机车,造成1死2伤,包括这名头破血流的18岁高职生,就
是他被踹,如今面临过失致死刑责,感到冤枉。
被踹机车骑士倪姓学生:“有听到好像挑衅的语气,没有听清楚,(之前有跟他发生什么
行车纠纷吗?),没有就一路上骑自己的,就突然间被踹了一下,回头看才知道(车祸),
之后我就倒了之后就昏了,(你跟对方是完全不认识吗?),对完全不认识,我觉得很冤枉
啊。”
倪姓男学生当时打完工,骑回北投住家,踹他的30岁死者姓谢,拿机车零件从万华出门,
准备修车,两人并不认识,不只生还的男学生这么说,警方也证实了。
圆山派出所长吕明晔:“经我们了解双方是不认识的,是否涉及过失致死部分,我们已经
请检察官去侦办。”
警方沿路调阅监视器,追查两人行经路段是否早有冲突,或单纯因为两辆机车贴太近才引
爆不满。(民视新闻刘松霖、刘毓琦台北市报导)
http://ppt.cc/zbHm
作者: daniel0922 (键盘飞行员)   2015-03-23 09:31:00
过失致死?
作者: mianbowhow (面包豪洨)   2015-03-23 09:31:00
ㄏㄏ 鬼岛法律
作者: Waitaha (Waitaha)   2015-03-23 09:31:00
起诉而已是在激动啥
作者: FUBAR (进撃の肥宅)   2015-03-23 09:31:00
去你的死者为大
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2015-03-23 09:32:00
先保留 搞不好有后续
作者: q22w (摁)   2015-03-23 09:32:00
鬼岛台湾啊ㄏㄏㄏ
作者: otld (自闭的过动儿)   2015-03-23 09:32:00
过失致死勒 真的以这条被判刑就太扯了
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-03-23 09:32:00
之前宣导行车纠纷要离开,不要起争议
作者: g8330330 (负债700万)   2015-03-23 09:32:00
死了就死了阿 又不是干啥正事 自己摔死的
作者: puput (哈亚多)   2015-03-23 09:32:00
离起诉还早哩 3/22才撞的....
作者: aaagang (我...)   2015-03-23 09:33:00
应该会无罪
作者: HuangJ (PandaJ)   2015-03-23 09:33:00
鬼岛有自己的玩法
作者: milicic2103   2015-03-23 09:33:00
鬼岛
作者: signm (sin)   2015-03-23 09:33:00
这种通常不会成立,只是程序还是要
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2015-03-23 09:33:00
鸽子都嘛随便移送....检察官已经不起诉了不是??
作者: hxhjerry (送葬银币)   2015-03-23 09:34:00
只是交给检察官调查又不是起诉,不然一条人命光警察就能决定是比较好吗?到时候又在叫警察吃案
作者: alannwo (Alan)   2015-03-23 09:35:00
踹人还自己摔死, 堪称史上最好笑死法
作者: aswq17558 (我尬易开小号)   2015-03-23 09:35:00
移送不要怕
作者: dlam002 (常逛飘版的阿飘)   2015-03-23 09:36:00
将分隔岛以杀人罪嫌移送
作者: KUNGFUPANDA (熊猫)   2015-03-23 09:36:00
GTA6 TW
作者: shirochan (小白)   2015-03-23 09:38:00
一堆不懂法律程序的脑残酸民
作者: b9702025 (住海边)   2015-03-23 09:38:00
程序归程序,不要连基本法律常识都没有就无的放矢
作者: Koibito (恋人)   2015-03-23 09:39:00
下次不要再踹人囉乖~
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-03-23 09:40:00
一堆人被记者塞弄都不知道 超好笑警察处理程序就是这样 骑士早已被检方厘清案情饬回了
作者: woods0598 (~三重奶黄包~)   2015-03-23 09:41:00
虽然死者有错 但我觉得屁孩问题跑不掉
作者: bond30422 (Bond)   2015-03-23 09:41:00
爽啦…死了
作者: Howard61313 (好饿)   2015-03-23 09:42:00
(反串)要有同理心啊,哪天你家人也因踹人而自撞的话
作者: tkhunter (月半甲鸟!)   2015-03-23 09:42:00
到底是过三小失,警方是脑残吗?影片都这么清楚了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-03-23 09:42:00
其实是为了救他一命
作者: woods0598 (~三重奶黄包~)   2015-03-23 09:42:00
看画面对方律师也可以这样解读: 屁孩硬把死者逼到角落
作者: lazo (腊肉)   2015-03-23 09:43:00
酸酸智商实在是...别翘课啦去唸书好吗?
作者: snbftmb (私心)   2015-03-23 09:43:00
等检察官起诉再说,有死人 就是先移送
作者: woods0598 (~三重奶黄包~)   2015-03-23 09:44:00
造成死者自保失控撞死 因为他明知道前面是缩减道路
作者: mrtg (Nicky)   2015-03-23 09:44:00
不移送的话,家属会来吵
作者: miisoo4u (鬼岛津⊕)   2015-03-23 09:53:00
道路缩减 没明显警示标志 这大概又要申请国赔了吧
作者: alonelykid (咩咩)   2015-03-23 09:53:00
看到媒体标题就高潮的酸酸
作者: woods0598 (~三重奶黄包~)   2015-03-23 09:55:00
被告方一开始就强调不认识死者 不觉得很奇怪吗还找了他同学 证词根本无力 只可能在此地无银三百两事实上不是认不认识的问题 而是有没有杀人动机
作者: solsol (乱风)   2015-03-23 10:01:00
就算前面有冲突 过失致死成立机率也不高
作者: chang0206 (Eric Chang)   2015-03-23 10:01:00
动机?就算有动机 要怎样设计让他去踹车然后自撞?
作者: solsol (乱风)   2015-03-23 10:02:00
行车冲突案子那么多,多半是嘴巴骂人,正常人会冲过来踹人吗就算有冲突,最后认定没责任机率也不小
作者: woods0598 (~三重奶黄包~)   2015-03-23 10:04:00
有动机就gg了 因为人已经死了 逼车者责任不会小
作者: solsol (乱风)   2015-03-23 10:05:00
看影片是后车冲上来踹人
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-03-23 10:06:00
别跟他扯了 还在作梦...检察官都说没事了
作者: solsol (乱风)   2015-03-23 10:06:00
影片是前车偏左正在超车 后车也冲上来超车并踹人
作者: woods0598 (~三重奶黄包~)   2015-03-23 10:09:00
大概正反两方会这样解读影片 还需要找目击证人看
作者: jason0829   2015-03-23 10:09:00
屁孩害人不浅
作者: solsol (乱风)   2015-03-23 10:11:00
要我看,除非前车证明有嘴贱呛说来打我啊.来尬车啊如果只是呛人:骑什么车。 无罪机率不小
作者: woods0598 (~三重奶黄包~)   2015-03-23 10:12:00
恩 就是动机是否明确但被告也不想要这样 最好还是朝连过失都没有的方向看所以才要极力撇清关系 但事实是如何 我们也不知道
作者: Heiken (heiken)   2015-03-23 10:15:00
这学生多讲了 讲了有听到可能会被检察官脑补

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com