昨天跟住南投的同事聊了一下
他意外的了解关于漂流木的两三事
转述一下他的意见给各位板友看看合不合理
1.是否能由外观判断漂流木?
答案:不行
不管外皮再怎么新 再怎么漂亮 都可能是漂流木
因为有一种叫土石流的东西
当天就能把新鲜的大树连根送到海边
所以单从树皮完整度 没办法判断是否是漂流木
2.谁最会捡漂流木?
答案:义消
平常跟警察保持良好关系，台风一来就上山搬树
被拦只要回答是协助清运道路上阻碍交通的木头就好
3.捡回来的漂流木如何贩售?
答案:对业者来说只要买一部分合法的木材
就能光明正大加工
谁知道你买回来一根桧木，可以做10张桌子还是100张桌子
我并没有很支持高嘉瑜跟柯P 但希望他们这次真的能把肉粽成串提起
台东林区管理处长张铁柱跟两个看照片的技正判断是无误的
树皮有泡过水 有经过碰撞就可以判断是漂流木
但SO WHAT?
101年一纸公文就能让全台湾所有的漂流木就地合法?
任何有理性，稍具判断能力的人都知道其中应该有问题
重点根本不在于那几根木头是漂流木或被漂流木
重点仍在于那几根木头到底有无合法的来源证明
即使事后证明真的有 我也不认为高家瑜目前所作所为有错
因为目前仍然没有看到 所以高议员继续咬是对的