一直想问这个问题
自己上班的地方处于高楼
我一直觉得顶楼违章非常糟糕，
铁皮屋外盖，五颜六色就算了，多半是锈迹般般
这阵子顶楼违章事件闹这么大，
为什么柯P不直接公告全拆除，
而让屋主只要能改善成两个空间的不需拆除，
这样很奇怪啊，顶楼违章明明安全问题还是一堆
（占用顶楼逃生空间，影响防震承受力，
破坏前后壁面防水，甚至多半都是无牌土水做的），
而且也不公不义啊，把住户公有空间占走，
若是有往上盖个顶楼补给住户就算了，
几乎都是占走顶楼空间只留条小路给人走到水塔旁边，
以前洲扁马郝我觉得都乡愿怕跑票都不处理，
怎么柯P上来这么好的时机也轻轻放过，
虽说真的是刚上任，但是此次允许屋主改善隔间后可不拆，
应该代表标准就只到这样，总不可能年底或明年又要叫人全拆，
但到底是什么原因不实施全拆（除非住户装死不改善）
若是保护弱势却让他们住在不安全的空间，
不是也本末到置吗？
事实上我觉得连柯P都不拆的话
大概今后再也没哪个政治人物有胆量拆了
但我百思不解
不知大家认为不拆比较好的原因是什么？