Re: [新闻] 惊死人ㄟ核安事件 肇因竟是“连串巧合”

楼主: skyoun (skyoun)   2015-03-20 10:04:22
用个不可靠的资料来源:(某反核FB贴文,如果有错请指正)
https://zh-tw.facebook.com/nonuker/posts/536900049693816
(核一厂).....*[1;33m两部反应炉内仍各有408束燃料棒*[m,.......
※ 引述《chris7 (喉头一甜( ̄¬ ̄))》之铭言:
: 惊死人ㄟ核安事件 肇因竟是“连串巧合”
: 苹果
: 核一厂1号机去年底发生惊人的炉心燃料束金属把手松脱事件,
(恕删)
: 比对之前被涂鸦内容可发现,台电不想让外界知道的内容包含,
: 原厂在全球制造1万4千束燃料束,核一厂事件是全球首例,
: 外界最关心的肇因,
: 原来是燃料束在制程中被极小杂物入侵,
: 又很巧的在加工过程中跑到表面,
: 再加上各种应力作用,先产生裂纹、最终断裂,
: 原厂认为这类事件再发生的机率极低,
: 因为要有很多条件正好一起发生,
: 台电评估也认为就算核一厂运转期间发生这类事故,也能安全运转。
: 原能会表示,目前已将报告转请相关委员审阅,将确认安全无虞才会同意让核一厂重启。
: (许丽珍/台北报导)
: http://ppt.cc/do16
如果一个核一厂,炉子里面现在就装着 816 根,加上历年替换下来(现在泡在水池里)的
对比这个厂商全球(看新闻文意)只有制造 14000 根 .....
该不会这是个负责“台湾特制品”的厂商?
台电怎么选择厂商的?
(或者,又是某采购法最低标惹的祸?)
作者: hihimen (aa)   2015-03-20 10:06:00
816=14000??
作者: yudaka (〥 会须一饮三百杯)   2015-03-20 10:16:00
是“这一批”14000 束,AREVA 是世界三大核燃料供应商之一
作者: xxyxx (123)   2015-03-20 10:17:00
http://ppt.cc/AGWe 应该就是我文中AREVA做的。AREVA是世界三大巨头之一,AREVA-三菱、日立-GE、TOSHIBA所以我常酸的,现有核电厂的安全都是建立在运气上面,祈祷所有安全系统不要一次死光,如果死光,核电厂就会自灭,先天不安全的特级烂东西
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-20 10:20:00
台湾没有发生大地震也是建立在运气上
楼主: skyoun (skyoun)   2015-03-20 10:20:00
所以,是记者乱写造成的囉 ......
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-20 10:21:00
这件事证明了即使燃料棒把手脱落也没事阿 这叫做运气?怎不认为是核电厂多重安全措施所以不容易发生核灾?
作者: xxyxx (123)   2015-03-20 10:23:00
福岛就表现多重安全设施会不会同时葛屁了。
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-20 10:24:00
还有燃料的使用以1.5年为一周期 每束可使用3-4周期
作者: xxyxx (123)   2015-03-20 10:24:00
不过无所谓,拥核还是会继续跳针有“更”多重安全设施所以不会同时葛屁更多层安全设施,是用钱换来的,法国说一座10~40亿欧,日
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-20 10:25:00
福岛同时葛屁现在还不是要搬回去了
作者: xxyxx (123)   2015-03-20 10:26:00
本说一千亿羊,摊进发电成本人家研究废核,就台湾拥核继续跳针核电最便宜先天不安全的烂系统,垃圾发电装置,偏偏拥核不知道现实。
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-20 10:27:00
核电超白痴的 竟然还要花钱处理核废料学学火力发电好吗 排到空气中大家一起吸不就好棒棒
作者: bseiqwkbk (速度的力量)   2015-03-20 10:28:00
   哪个意外不是一连串巧合造成的,台电脑包
作者: Greentale (小绿...)   2015-03-20 10:29:00
这种声明稿刚好被拿来鞭啊,直接归属原厂过失反而比较难拿来打,因为有明显的究责方。
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-20 10:30:00
阿就原厂过失阿 原厂制程有瑕疵才造成的 记者故意写复杂
作者: Marty (DNA探针)   2015-03-20 10:31:00
台电就是一直都东遮西遮 才造成不信任感
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-20 10:31:00
"制程"中有杂物 这当然是原厂问题阿
作者: Greentale (小绿...)   2015-03-20 10:32:00
是阿,这种机率超小的事情都会发生在台湾了,还有什么
作者: Marty (DNA探针)   2015-03-20 10:32:00
原厂过失就原厂过失啊 报告涂掉60% 是想掩盖什么?
作者: Marty (DNA探针)   2015-03-20 10:34:00
不过话说回来 有问题 但台电验不出来 表示能力还不够
作者: Greentale (小绿...)   2015-03-20 10:34:00
当原厂无法保证往后制程杂质发生机率为零,这种事件就还会有发生的可能性。
作者: Marty (DNA探针)   2015-03-20 10:35:00
人家原厂给你什么 你就只能吞下去
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-20 10:40:00
机率这么低发生了也没事 不就证明安全措施的作用?台电也说就算再发生这类事故 还是能安全运转
作者: Marty (DNA探针)   2015-03-20 10:42:00
那是因为今天机率低的事情发生在燃料束 发生在安全防护呢?
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-03-20 10:42:00
核电安全本来就是建立在这种意外的处理上 ,这次意外也直接证明核电安全 ,福岛是人为决策错误造成的意外 ,与核电本身安全性无关
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-03-20 10:43:00
零风险论就省省吧,理论上跟实际上都不可能做到
作者: Greentale (小绿...)   2015-03-20 10:43:00
你以为台湾核电厂里面都没人喔?
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-03-20 10:43:00
就算发生在安全防护部分也会有其他安全防护措施
作者: Marty (DNA探针)   2015-03-20 10:44:00
居然有人认为安全防护可以不考虑人为? XDDDDD
作者: Greentale (小绿...)   2015-03-20 10:45:00
最终安全措施:北台废弃,迁都高雄(?
作者: wgscwgsc100 (刚果)   2015-03-20 10:50:00
安全防护不只有一层阿大哥,7层通通都失效,断然处置也没用,这机率你还是担心被雷打到吧
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-03-20 10:51:00
人为操作错误本来就有防护措施 ,但人为决策错误本来就不核电厂的问题
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-20 10:51:00
对了 再回原PO 14000束是指同"型号" 不是只生产这14000束
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-03-20 10:52:00
你们知道核能电厂养活多少家庭吗~~~叭叭叭~~~
作者: Greentale (小绿...)   2015-03-20 10:52:00
那你以为台湾除了核电厂就没人啦?
作者: shadowpower (POI)   2015-03-20 11:28:00
核能发展至今 真有重大事故 一定跟人有关啦福岛有人还不是融掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com