新头壳newtalk | 林雨佑 台北报导
对于去年323行政院流血事件发生后，立法院议场学生选择“切割”态度一事，学运领袖
陈为廷今（18）天在立法院外表示，他们事先也没料到会有那么多人冲进去，但现在他们
也理解到，事前的“切割”默契，其实是“错误也是太天真的决定”；对于议场内部决策
不够民主，导致最后决策让很多人觉得时间点很紧凑、很错愕，陈为廷说“这是我们最重
要、要检讨的点。”
另一位学运明星林飞帆也曾经在日前受访检讨学运当时，“的确应该给更多人发声的机会
。”
318运动今天满一周年，学运领袖陈为廷上午也跟着岛国前进、人民做主等团体成员上百
人“3/18绕行立院，大家一起来”，绕行立法院7圈，诉求“补正公投法、下修罢免法”
，队伍绕行结束后并回到立法院群贤楼集结。
对于318周年重返立法院的感想，陈为廷会后受访时表示，过去这一年其实有持续检讨很
多318运动，像是议场不够民主的现象，但事实上，他们之前从未遇过这么庞大规模的运
动，也不知道如何去进行更民主的决策；而对于323行政院事件，事前，社科院和议会学
生达成“宣称是独立行动”的默契，后来却被外界批评为“切割”一事，陈为廷说，他们
事先没料到会有那么多人冲进行政院，但现在他们也理解到，这个默契其实“是错误、也
太天真的决定”。
而林飞帆提到退场时机存在沟通不良的问题，陈为廷表示，退场决策的形成，在最好的状
况下，应该是所有参与者共同讨论退场时间，但他们也从未经历这么大规模的集体决策，
导致最后做出来的决策，让很多人觉得时间点很紧凑、很错愕，“这是我们最重要、要检
讨的点。”
不过，陈为廷也说，回过头来看退场决策的形成，当时其实也到了一个压力的点，包括
330游行有50万人集结后，民众支持度像是压力锅一样，每天都有不同事情在发生，但“
退场决策如果可以更周延会更好。”
如何看到“神的光环”？陈为廷说，一场运动最健康的是应让大家集体能参与，“当然不
应该有神的光环或明星，去垄断决策”，但他也说，当时决策其实不是他们几个人就可以
决定的，只是不免还是会话语权垄断在少数人身上。
陈为廷认为，运动的过程中，“就算我们不想造神，但媒体或群众也会去抓特定人物，让
他有更多的话语权或是更多光环”。他建议，社运团体应该要进一步去思考，当我们下次
碰到一样状况时，怎么去面对，怎么对社运的英雄也好神也好，去做进一步的规范。如果
这种英雄化的状况不能避免，要如何监督跟制衡，要求这些神跟英雄跟社运明星有哪些相
对应的义务，应该是未来反对运动参与者要思考的重点。
另外，陈为廷的社运老战友魏扬在接受媒体专访时表示，他觉得陈为廷这一年来因为明星
光环而“很焦虑”，朋友也变少了。对此，陈为廷只笑笑地说，“谢谢魏扬同学的关心，
我听到了！”“其实我朋友还是很多啦！”
陈为廷之前原本打算参加苗栗立委补选，最后却因为性骚扰风波而退选，记者问有没有打
算继续从政？陈为廷笑说，现在只想回学校当学生，“我现在每天都很想唸书”。
http://newtalk.tw/news/view/2015-03-18/57918
摸奶廷: 好傻 好天真阿~~~~~~~