好吧，我也来谈谈“正晶限时批”。
去年，壹电视有意开一个谈话性节目，我突发奇想，给新闻部一个建议，找彭文正搭配李
晶玉，夫妻档应该颇有看头。李晶玉是当家主播，她的犀利连马英九都一度拒绝接受她访
问；彭文正我不熟，只有一次在北京参访时交谈过，印象中脑筋反应快、言词清晰。这个
提议没有获得总编辑热烈回应，我也不再追问。当我逐渐忘了有过这个构想时，“正晶限
时批”正式推出。
除了应酬，每天我都会很认真地观看这个节目，从议题的设定、来宾的人选、节奏的快慢
，甚至他们夫妻的互动眼神，每日都让我的心 紧，我有许许多多的意见，但是只和坐在
沙发旁边的老婆交换意见，从来没有告诉制作单位。在初期收视率低空盘旋时，偶尔在电
梯囗遇到文正，除了加油打气，讲得最多的一句话是：你们再试试，等累积一定的数据后
，我来召开会议彻底检讨。直到今天，这个会议从来没有召开过。其间，有不少人向我抱
怨遭到节目“恶意中伤”，我总回以“拿出証据，节目会平衡呈现”，但通常没有下文，
主持人唯一接到我的短信是某金控老板要发律师函，提醒他们注意内容是否属实。对于新
闻与言论，我的立场很清楚，后者的空间就像空气，是必然且自由的。这些是我的态度，
至于董事长呢？前天在与文正聊天时，他也表示，从来没有接到来自练董的指示干预，“
我很感谢两百多个日子来拥有自由的言论空间”。不料，这样的状态在上周的周末被打破
了！
由于整个过程我都没有参与，这几天除了处理善后，也试图还原真相。今天，拼图大致完
整（也许大家认知不同，有所取舍，但是我不在现场，无由判断出入多少）。
事实的发展是，慈济曾在上周拜访练董（内容可能是请托、解释），练董建议慈济要对外
界的批评和质疑进行说明和改革，慈济同意并告知下周要举行记者会。练董告诉我他的立
场是应该协助 济改革、而非摧毁她。当天，他打电话给总编辑，认为应给慈济空间，
等记者会开完再视其内容而定，这几天就不要再做了。这个指令透过不同管道传达了三天
，显然在沟通上出了问题，这三天都还是评论慈济，但主持人最后的认知却是“封口令”
。所谓的施压与封口，不管各自的认知角度或尺度如何，事实即是如此。在与文正聊天中
，我认为整个过程有点“擦枪走火”，他没有反对。
彭文正的个性，也许很多人比我更了解，他对理念的坚持及不做丝毫妥协的态度，很令人
钦佩，他告诉我，最后一集录影结束时，胡忠信劝他不要轻易放弃可以发挥理想的舞台，
他答以：经过岁月的淘炼，棱角一直没被磨圆，这是缺点，换个角度也许也是优点，请胡
包容他这一点。以这种个性，当我知道事态发展至此，其实已难挽回。当记者问我是否挽
留时，确实很难启囗。
前天与文正相约喝茶聊天，我表达两点我的立场，一是感谢他不惜代价、用生命投入这个
节目（待遇很少，外界传言有误）；另是在当前媒体环境下，难得有这么个狭小空间能发
挥理想，结果中断了，实在感到遗憾。
我写这篇，不代表公司，也没有价值评论，就算是初步回应脸友
的关切，目前的感想就是难过、不舍、遗憾，其他的以后再说。