※ 引述《kugga (ン・ダグバ・ゼバ)》之铭言：
: 一开头先讲立场 我是中坜来der
: 硬要说的话 我比较偏向同志应可领养
: 正方的论点通常是:
: 1.领养小孩是天赋人权
: 2.重点在于家庭环境的健全与否 而同性恋和一父一母的角色并不是重点
: 3.性倾向是先天的 不会因为家庭教育被改变
: 反方的论点比较有可看性的是:
: 1.领养小孩不是天赋人权 是法律赋予的权利 法律没有欠同志家庭一个小孩
: 2.社会普遍仍有歧视和成见的情况下 何以让被领养小孩到最前线承受浪头冲击?
: 3.如同许多同志成长时的迷惘 社会也不缺少对同志"表面上"的尊重
: 但在异性恋家庭成长的同志仍然需要花不少时间认同并发现自己性倾向
: 同志家庭如何能承诺不会复制?
: (个人补充:两三年前曾经在苹果上看到一个同性恋家庭让他们领养的小孩在青春期前
: 变性 没多久又变回来 后来该小孩自称是双性恋... 这可能是个案啦...)
: 大家觉得咧?
小弟先正名一下 这在法律上称为“收养” 而非"领养"
今天会有这个问题的讨论
似乎是源自于前几天一位王姓女同志欲收养其伴侣的二个小孩却被法院驳回的新闻
小弟试以该案件为基础
从"未成年小孩的最佳利益"及"法律规定"这二点
说说小弟个人的看法(先声明 小弟是异性恋哦XD)
=======================================================================
民法第1079-1条：
法院为未成年人被收养之认可时，应依养子女最佳利益为之。
首先 从"为养子女之最佳利益"这个观点出发
以小弟办过几个收养案件的经验来看
在未成年小孩的收养案件中 最重视的就是"养子女(未成年小孩)的最佳利益"
也因此法院在处理收养未成年小孩的案件时 一定会先请社福团体或社工先进行评估
以确定认可该收养人收养未成年的小孩 是否符合"养子女之最佳利益"
同性伴侣是否可以收养子女
直至今日 仍是一个争论不休的问题
国人目前似乎尚未达成一个普遍性的共识 或得到一个多数人可以接受的答案
试想 若今天法官认可这位王姓女同志(收养人)的声请
同意王女可以收养周姓伴侣(周女)的二个小孩(目前才三岁多)
则这二个小孩将成为台湾第一、二位被同性伴侣收养的小孩
可以想见 这二个小孩未来势必会生活在众人及媒体注目的环境之中
时不时便会有人拿他们来讨论
且可能会常常成为媒体的焦点、新闻报导的标题
大家可以思考看看
这对年仅三岁多的小孩而言 真的会是一件好事吗??
同意王女收养这二个小孩 算是符合"为养子女之最佳利益"吗??
法官的驳回王女收养声请的理由是否适当 见人见智
但小弟认为法官的担忧并不是没有道理
再者 这二个小孩目前实际上是由周女(小孩生母)及王女共同抚养
不论法院是否认可王女收养小孩的声请
都不会改变他们的生活模式(除非这对同性伴侣未来因故而分手、离异)
所以王女坚持要收养这二个小孩
其最主要的考量 究竟是为了这二个小孩的最佳利益
或是想争取同性伴侣可以收养小孩的权利??
更何况 若未来这对同性伴侣因故而分手、离异
那王女和这二个小孩之间的收养关系是否还要继续维持下去??
未来是否有可能还要提出终止收养关系的声请??
======================================================================
民法第1077条第2项
养子女与本生父母及其亲属间之权利义务，于收养关系存续中停止之。但
夫妻之一方收养他方之子女时，他方与其子女之权利义务，不因收养而受
影响。
周女是这二个小孩的生母
在多元成家方案尚未经过立法院三读通过之前
周女与王女在法律上并非"夫妻"
无法依民法之规定"收养他方之子女"
养父母与养子女之间的关系 在法律上称为“拟制血亲”
其法律上的权利义务是与婚生子女(自然血亲)相同的
在现行法制下 若今天法官认可本件收养声请
同意王女可以收养周女的二个小孩
依民法第1077条第2项之规定
其法律效果是王女与这二个小孩建立起养(父)母与养子女间的拟制血亲关系
而周女与这二个小孩间之母子(女)关系便因此中断
其改变只不过是这二个小孩的法定代理人从此由周女变成了王女
请问这样的认可收养 对这个家庭有什么影响与实益??
小孩的"(父)母亲"(法定代理人)由周女变成了王女
对这二个小孩、周女和王女而言 有什么好处??
==============================================================================
最后说结论 站在平等原则(或称宪法所保障的平等权)
小弟支持同性婚姻
也支持同性伴侣(同性夫妻)享有收养子女的权利
但小弟个人认为 同志团体应先争取多元成家方案立法通过
再来争取收养子女的权利 应该会比较好
否则在现行法律并不承认同性伴侣为"夫妻"的情况下
纵然认同同性伴侣可以收养子女
实际上恐怕无法完全达到同志团体所想要法律效果