: 1. 首先重建一下过程.
: (1)张伯伯被偷还被打.
: (2)张伯伯在公共走道上装设铁门.
: (3)都发局请张伯伯拆除.
: (4)张伯伯置之不理.
: (5)都发局根据契约收回租屋.
: (6)都发局声请强制执行.
: 2. 几个疑点.
: (1)为什么张伯伯不能装铁门.
: 根据现有资讯来看, 该处为公共走道.
: 除了违反契约之外, 还有妨碍自由与公共危险的问题.
: 张伯伯要保护个人的法益, 大可以帮自己的大门升级.
: 而不是把公共走道圈起来.
: (2)为什么都发局不拆了张伯伯铁门就好?
: 铁门为张伯伯的私产, 强行拆除触犯毁损罪.
: 因此都发局根据台北市国宅申请契约第十二条第八款,
: 迳行终止契约.
: 再根据第十七条, 原租户于契约终止搬离后
: 若遗留杂物(铁门), 视同放弃所有权.
: 这样都发局才有权去拆除铁门.
应你的要求 我就找出来给大家看看
首先
你文中的"台北市国宅申请契约" 我在北市政府都发局网站找不到
在此 我查询了比较相关的"国宅法令"页面
下有"台北市国民住宅出租与管理要点"
其中第16条提到"台北市国民住宅租赁契约"
GOOGLE关键字后 http://ppt.cc/hDrM
我找到了都发局网站附件 "台北市中继国民住宅短期租赁契约书"
第十条 规定承租方（乙方）的义务
乙方因个人需求而自行增设如给水加压马达等设施（备），由乙方自行修缮维护，不得有
妨碍、损害建物或公共空间使用之情事；乙方于租期届满或租约终止时负回复原状责任，
不得要求甲方为任何补偿。乙方未回复原状时，由甲方代为清除，其所需费用，由乙方负
担。
第十三条 赋予了出租方（甲方）的权利
乙方有下列情形之一，甲方"得"随时终止契约收回国宅，并"得"移送法院裁定后强制执行
，回复原状所需费用概由乙方负担，乙方绝无异议。
.
.
.
.
.
.
第十一款 违反本租约第十条各款规定者。
看到重点了没？
张北北装铁门有没有妨碍、损害建物或公共空间使用之情事？有
台北市的政府公务员可不可以终止契约收回国宅？ 可以
但真的有那个必要 移送法院裁定后强制执行对付一个老人？
（我猜想拉 这种契约多半都公证过反正出问题 就一纸公文写一写
函到法院下的强制执行处 盖十几个章 不用上法院 到时候我政府要怎样就怎样）
而且明明白白写回复原状 回复原状 回复原状 (因为很重要，所以要写三次）
换了他的锁 赶他出门 家当都不给人拿 叫做什么回复原状？？？
: 3. 至于三立新闻和应大议员, 大家都很熟了.
: 个人就不再批评了.
投给柯P是要他上去好好整治一下公务员 改善公家机关便宜行事的风气
市政府明明可以依契约终止合约 拆除铁门 请北北付完拆除费
结果玩啥柔性劝导不作为 最后又赶人走？
不是只要批评台北市政 就好像是你柯粉（请自行找作者ID）的敌人
这样行为跟马政府有什么不一样？
连结三立新闻或KMT议员 扯啥崩溃、CHINA的 等等哗众取宠之用意
个人就点到为止