※ 引述《ljsnonocat2 (平凡是幸福)》之铭言：
: 最近好像反核议题又跳出来???
: 虽然说核电成本未必较低多少
: 但是台湾资源贫乏 燃煤或燃气都是得进口
认真回应
燃煤的成本基本上是比核能(摊提完硬件成本前)低的
所以台湾要废核又不想涨电价
就是在台北地区插几座像台中火力发电厂一样的燃煤电厂
不过好消息是
台中火发是超临界发电机组
现在要新盖的必然是超超临界发电机组
硫化污染物也降低不少
(据说柱状污染污会变高，但不用担心，只是呼吸道敏感的人会中标而已)
之前有人说要把核四改装成火力发电厂
不妨可以考虑一下盖成燃煤电厂
不过当地居民会不会抗议我就不清楚了
(中火增建案被抗议，林口改建案被抗议)
认真请3/14反核游行大大宣传用火力(燃煤)替代核能的目标
: 再生能源成本更高.....
: 一旦完全废核 势必电价就是得上涨
: 如果电价涨 会不会又有人要靠北了???
: 到时真的又有多少人愿意买单???
: 要反核的人干嘛不先从买绿电开始???
: 但结果买的人也不多...
: http://www.cna.com.tw/news/afe/201501040266-1.aspx
: 绿电认购欠佳 再生能源策略难落实
: 有没有反核又不想涨电价的八卦????
: 不过核四这台自制拼装车 没确定安全前还是先别运转吧...
核四基本上都是老外技术(美日)
不要梦想台湾跟韩国一样有核电自建能力好吗
要说到非拼装车又是自制电厂
最有名的应该是车诺比
至于安全确定部分
最近有个看衰核能发电的反核专家麦可施奈德说得好
请立法院请专家团队重新检验吧
但像这种反核立委明明就可以作的事情
为啥立法院都电电不说话，对我就在说你，田立委
不过话说这个施奈德也在呛国际原子能总署
说他们就是搞核能的，说核能好话能信吗
我这个挺核的人想来也是啦
应该只有性爱作家，财团董娘这种对核能一点屁关系都没有的人
才有资格对核安指手画脚