楼主:
zuan (Hello)
2015-03-13 12:08:41※ 引述《Bokolo (舶客楼)》之铭言：
: 废核游行转型嘛
: 给几个建议应该非常足够
: 1.所有的富邦银行放废核旗帜，推广绿能基金
: 2.发行富邦反核卡，月缴两千捐给废核团体
: 3.联手艺文界，不反核的人不能来看艺文界的创作!
: 4.联手慈济，让宇宙大觉者拥有抗辐射能力，价格调涨成330万!
: 5.联手民营电厂，推出反核ETC，反核的免费通行高速公路!
: http://www.taiwanwatch.org.tw/issue/nuclear/news-01/1998NUKE.htm
: ↑上面这连结还真多活动，需要很多钱der
: 6.创立拜火教，宗旨是废除台湾核能，国外不管，信徒分为黄绿黑三色衣
: 绿色是最上级，年捐百万
: 黄色是中级，年捐50万起
: 黑色是最低层动员级，入教后有捐就有，一件衣服3万块起
: 不错吧，对于反核人士算是小小的帮忙不用客气
其实不见得能够一直嘲讽反核的不切实际，
一来是科技在进步，
二来是民众水准在进步，
当拥核的人一直以科学跟李姓的屏障捍卫自己理念时，
终有可能是困住自己不再跟上世界已经改变的一天，
你以为做不到的，其他人已经做到，
其他人已经完成，但你做不到，正好是因为你已经理性分析过这个不可能，
所以你用自身的智慧来隔绝自己所能做到的可能，
作者:
yoyoup (Culé)
2015-03-13 12:11:00好奇为什么开冷气电扇是反核标准?家电用品也很耗电啊0.0
作者: duo0518 (Kira) 2015-03-13 12:11:00
可是韩国大力发展核能 目标是全国50%发电量耶
作者:
revorea (追寻安身之地)
2015-03-13 12:12:00省下发电量不表示能省下基载，谢谢。
作者:
taot917 (每天一点新鲜)
2015-03-13 12:12:00夏天到在跟我说
作者: duo0518 (Kira) 2015-03-13 12:12:00
韩国省下的是火电 不是核电耶
作者: oue (竹子^___^) 2015-03-13 12:12:00
推 观念更新省啥电不都一样...= =
可是去年夏天台湾的用电量一直破记录耶.......
作者:
revorea (追寻安身之地)
2015-03-13 12:14:00当然不一样，可以省电少烧一点气，但很难少烧一点煤
作者: duo0518 (Kira) 2015-03-13 12:14:00
当然不一样 韩国发展核电跟节电 是为了减少对于火电的依
作者:
z70676 (橘子香水)
2015-03-13 12:14:00台湾缺水 也没水力发电
作者:
revorea (追寻安身之地)
2015-03-13 12:15:00发电成本、负载调控的特性都不一样，差得多了。
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-03-13 12:15:00最后一行，大约是一座核四反应炉的发电量反应炉不会发电，会发电的是涡轮蒸气发电机也就是机组反核连这个都分不轻楚，是在反什么?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-03-13 12:16:00还是说，今天反核团体发明米诺夫斯基核融合炉???
作者: duo0518 (Kira) 2015-03-13 12:16:00
韩国并非因为害怕核电而推行节电 反而是为了减少对进口能
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-03-13 12:17:00可以直接将核融合能量转换成脉冲动能???
作者: duo0518 (Kira) 2015-03-13 12:17:00
源跟碳排放 所以一方面节电一方面发展核能
作者:
xcvfrd (.)(.)
2015-03-13 12:17:00所以反核有去了解BWR跟ABWR的差别吗zzz
楼主:
zuan (Hello)
2015-03-13 12:18:00其实你要推长文 可以改成回文 大家比较看得清楚你要说啥
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-03-13 12:18:00"96亿度电，大约是一座核四反应炉的发电量"<--请把书唸好再来反核反应炉不会发电，会发电的是涡轮蒸气发电机
作者:
xcvfrd (.)(.)
2015-03-13 12:18:00还是直接跟RBMK混在一起谈
作者:
revorea (追寻安身之地)
2015-03-13 12:18:00要讲安全....现实就是每一度火电就要杀比较多人啦。
作者: duo0518 (Kira) 2015-03-13 12:20:00
明明韩国节电的目标跟反核不一样 却被拿来张冠李戴
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2015-03-13 12:23:00那么你们应该是主打节能，而不是主打反核
作者: duo0518 (Kira) 2015-03-13 12:24:00
韩国面积之大人口之多发电量大 千辛万苦才省下核四发电量
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2015-03-13 12:24:00而且节能跟拥核有冲突吗？拥核一样可以节能啊！
作者: duo0518 (Kira) 2015-03-13 12:25:00
试问台湾何德何能能够省下一座核四发电量?反核一直鼓吹节能可以省下核四 韩国的例子正好打脸阿
作者: Anvec (乡民) 2015-03-13 12:38:00
不要自扎草人自己打 科技在进步 怎么反核的老在讲车诺比也因为了解到 科技会进步 所以未来的科技是值得期待的 但