Re: [新闻] 反核动能不足 废核大游行力拼转型

楼主: zuan (Hello)   2015-03-13 12:08:41
※ 引述《Bokolo (舶客楼)》之铭言:
: 废核游行转型嘛
: 给几个建议应该非常足够
: 1.所有的富邦银行放废核旗帜,推广绿能基金
: 2.发行富邦反核卡,月缴两千捐给废核团体
: 3.联手艺文界,不反核的人不能来看艺文界的创作!
: 4.联手慈济,让宇宙大觉者拥有抗辐射能力,价格调涨成330万!
: 5.联手民营电厂,推出反核ETC,反核的免费通行高速公路!
: http://www.taiwanwatch.org.tw/issue/nuclear/news-01/1998NUKE.htm
: ↑上面这连结还真多活动,需要很多钱der
: 6.创立拜火教,宗旨是废除台湾核能,国外不管,信徒分为黄绿黑三色衣
: 绿色是最上级,年捐百万
: 黄色是中级,年捐50万起
: 黑色是最低层动员级,入教后有捐就有,一件衣服3万块起
: 不错吧,对于反核人士算是小小的帮忙不用客气
其实不见得能够一直嘲讽反核的不切实际,
一来是科技在进步,
二来是民众水准在进步,
当拥核的人一直以科学跟李姓的屏障捍卫自己理念时,
终有可能是困住自己不再跟上世界已经改变的一天,
你以为做不到的,其他人已经做到,
其他人已经完成,但你做不到,正好是因为你已经理性分析过这个不可能,
所以你用自身的智慧来隔绝自己所能做到的可能,
作者: exhentai (哭哭熊猫)   2015-03-13 12:10:00
夏天不开冷气电扇再说你要反核啦
作者: yoyoup (Culé)   2015-03-13 12:11:00
好奇为什么开冷气电扇是反核标准?家电用品也很耗电啊0.0
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-13 12:11:00
可是韩国大力发展核能 目标是全国50%发电量耶
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-03-13 12:12:00
省下发电量不表示能省下基载,谢谢。
作者: taot917 (每天一点新鲜)   2015-03-13 12:12:00
夏天到在跟我说
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-13 12:12:00
韩国省下的是火电 不是核电耶
作者: oue (竹子^___^)   2015-03-13 12:12:00
推 观念更新省啥电不都一样...= =
作者: james732 (好人超)   2015-03-13 12:13:00
可是去年夏天台湾的用电量一直破记录耶.......
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-03-13 12:14:00
当然不一样,可以省电少烧一点气,但很难少烧一点煤
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-13 12:14:00
当然不一样 韩国发展核电跟节电 是为了减少对于火电的依
作者: z70676 (橘子香水)   2015-03-13 12:14:00
台湾缺水 也没水力发电
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-03-13 12:15:00
发电成本、负载调控的特性都不一样,差得多了。
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-03-13 12:15:00
最后一行,大约是一座核四反应炉的发电量反应炉不会发电,会发电的是涡轮蒸气发电机也就是机组反核连这个都分不轻楚,是在反什么?
作者: realmeat (真肉)   2015-03-13 12:16:00
台湾人反核就是潮, BJ4
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-03-13 12:16:00
还是说,今天反核团体发明米诺夫斯基核融合炉???
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-13 12:16:00
韩国并非因为害怕核电而推行节电 反而是为了减少对进口能
作者: AnimalKing (哈囉)   2015-03-13 12:16:00
既然科技在进步 核电火电的科技就不会进步?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-03-13 12:17:00
可以直接将核融合能量转换成脉冲动能???
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-13 12:17:00
源跟碳排放 所以一方面节电一方面发展核能
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-03-13 12:17:00
所以反核有去了解BWR跟ABWR的差别吗zzz
楼主: zuan (Hello)   2015-03-13 12:18:00
其实你要推长文 可以改成回文 大家比较看得清楚你要说啥
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-03-13 12:18:00
"96亿度电,大约是一座核四反应炉的发电量"<--请把书唸好再来反核反应炉不会发电,会发电的是涡轮蒸气发电机
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-03-13 12:18:00
还是直接跟RBMK混在一起谈
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-03-13 12:18:00
要讲安全....现实就是每一度火电就要杀比较多人啦。
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-13 12:20:00
明明韩国节电的目标跟反核不一样 却被拿来张冠李戴
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-03-13 12:23:00
那么你们应该是主打节能,而不是主打反核
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-13 12:24:00
韩国面积之大人口之多发电量大 千辛万苦才省下核四发电量
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-03-13 12:24:00
而且节能跟拥核有冲突吗?拥核一样可以节能啊!
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-13 12:25:00
试问台湾何德何能能够省下一座核四发电量?反核一直鼓吹节能可以省下核四 韩国的例子正好打脸阿
作者: rofellosx (鏖)   2015-03-13 12:28:00
单纯是选举到了
作者: M9407120 (妖)   2015-03-13 12:33:00
韩国是核能输出国!讲假话骗人而已
作者: Anvec (乡民)   2015-03-13 12:38:00
不要自扎草人自己打 科技在进步 怎么反核的老在讲车诺比也因为了解到 科技会进步 所以未来的科技是值得期待的 但

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com