※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: 如果关键时刻没讲错的话
: 其实慈济明明在台北的其他地方还有五万坪土地
: 为何不能利用其他的土地来建毛帐工厂?
: 就一定要在那一块地建工厂呢?
: 台湾就这么小
: 移动也不算太困难
: 难到从其他地方运毛巾就很难?
: 非得一定要在内湖运毛巾不可吗?
: 从桃园不行吗?
: 从新北市不行吗?
: 从基隆不行吗?
: 又不是台湾只剩那块地可以用
: 信众捐钱是给你慈济破坏水土保持用的吗?
: 如果慈济真的要那么一意孤行
: 那也只能说明了慈济就是一个不辨是非的邪教团体罢了
: 做善事做到入魔了
: 也是奇事一件啦
: 如果那里真的能搞工厂
: 那早就被同意了
: 还需要搞啥模型吗?
我想你弄错我的本意了，我才不管慈济盖大楼要做什么咧，
问题就是，目前双方都是各说各话，两方都在互控对方说错，
那就让科学来证明，看谁说得“比较”有理，
目前环保团体跟慈济都无法说服我，因为这些报告都是可以做假的，不是吗？
什么专家学者啦，还不是各说各话！
最快封住民众的嘴巴的方式，不就是做试验给我看吗？
试验本身并不能代表全部，但起码可以作为民众支持或反对的参考依据，不是吗？