※ 引述《NemoSapiens (尼莫)》之铭言：
: 原PO是不是在反串我不晓得，但是小弟我高中的时候我的班导师和我讲过几乎一模一样的
: 话。小弟我在念高中的时候，印象所及总录取率大概在七、八成左右，已经很好考了，但
: 是后四分之一到后五分之一的人还是会考不上大学。
: 小弟我高一分组前，文科科目普通到普通好、理科科目霹雳无敌烂到宇宙霹雳无敌烂，后
: 来班导和我进行了一个小小的进路相谈，很直接的就跟我讲明：“我建议你去念理组！反
: 正依你这个破烂成绩根本没有大学可以念，但是理组名额相对多，机会还比较大，你选文
: 组的话连大学搞不好都进不去。”
: 讽刺的是，后来我真的选理组，而我真的有大学念。
: 客观的事实就是从小弟我念高中的那个时代到现在，台湾的产学界都是理组的饼比较大。
: 有能力的人要选理组，大饼随你抢；没能力的人更要选理组，有饼屑可捡才不会饿死。
台湾文理组的产业链差异落差太大,看看上市柜公司,几乎都以理工产业的公司为主
台湾对于观光、文创、电影、国际贸易谈判及金融产业也不是发展主轴,间接限制文组出路
以消费性产品来说(ex:手机、行车纪录器等)
IC厂:联发科 联咏 瑞昱
较多偏台清交成、四中、台北科或有经验者
系统厂或代工厂:广达、仁宝、英业达等等
四大四中搭国立普大、科大以及部分私大组成
晶圆厂:台积、联电
工程师以国立理工为主,助工以理工为主
面板厂:友达、群创
同上,类似
以上还不含厂务、技术员等,其实台湾许多的工作有理工的背景
搭配一些训练其实都可胜任,只差在时间快慢还有老板是否想投资成本
参考上述内容也可看出台湾产业对于各个不同分数的学校都有照顾到
也能根据自身的能力来选择并选择是否往上提升,因此产业对于理工
在选择科系的差异造成的风险会较低