就事论事
有人说如果小孩踢狗，应该只是在跟狗玩、不是故意的，
这反串真的太扯了，所谓乱板有道，有所反串、有所不反串。
相信在场应该没有乡民小时候天生就会无意间绑着别的生物，
然后无意间以居高临下的姿势用力踹他头的
也有乡民说小孩子可能没那么天才，大人已经教过他不可以欺负小动物，他还是忘记，
事实上踹小动物这个动作反而才是教出来的。
年幼的哺乳类，包括人类的天性就是对弱者友好，
对有威胁性、或要食用的生物才会起攻击心，
被绑着的小狗显然没有威胁性、还是家里熟识的宠物，不具攻击理由
会用这么典型的姿势踹狗头，95%以上可确定是有人教过，
或小孩自己看过别人做这种动作后，心生向往，刻意去模仿的。
一般小孩其实也不会无故去向往欺负弱者的动作，
小孩会有向往这类事情的心态，一定有原因，
例如有人想害他，故意给他错误观念，
或是最常见的在幼稚园交到坏朋友之类的
（天生喜欢暴力的小孩占极少数，而且最好就医检查
医疗很神奇 小孩吃个药 个性就完全不一样了 药效退了马上又变回来）
因此建议大家看到小孩有类似行为，千万不要觉得小孩不懂事没关系，
最好能当场纠正，对小孩比较有好处
至于纠正方式，根据教育理论，影片中录影的主人处理方式属效果较低的，
小孩做错事时最好能当场指出，而且必须直接向小孩说，
最忌针对其父母转述，这样容易让小孩认为反正父母会帮忙顶着，
自己只要配合大人，继续扮演"不懂事的小孩"，就可以永远轻松脱身。
所以乡民记得以后看到小孩观念怪怪的
一定要现场、当面直接和小孩说yo
但是还是要记得请路人帮忙录影 免得真的被打
※ 引述《godshibainu (balaenoptera)》之铭言：
: 整个对话：
: ㄟ弟弟你的爸爸妈妈咧 在..我的爸爸在..在..在..XX买饮料
: 这个吗？是这个吗？还是... 是那个
: 这个吗？ 嗯
: ㄟ先生你知道你刚刚小孩子踩狗耶 所以咧 所以咧
: 所以怎样？ 你知道这算虐待了吗？ ㄜ不然咧 不然
: 养狗是这样养的吗？ 他几岁你知道吗？ 要教阿
: 嘿我有教阿 有教阿 黑 是哦 你有意见吗 教那里 你有意见吗？
: 教的满不错的 嘿
: 1.小孩子看起来顶多小1~小2，更大可能只有幼稚园。怎么知道没教？我看过小5小6还是一
: 副屁孩，有小孩是教一次就可以教成功的天才吗？
: 2.拍摄者不该用“踩”来形容，应该用更接近事实的“踹”、“踢”来形容，甚至把刚刚
: 拍到小孩踹的影片给父亲看，有些小孩比较会装模作样。
父母真的不知道小孩平常会这样的可能性非常低
: 3.拍摄者的口吻，每每都先重复父亲的上句话，一副就要教训的样子。如果这父亲换成是
: 一位人高马大刺龙刺凤的，才不会跟你这么客气，三字经就先上了，第一你是陌生人，
: 靠近还拍摄小孩，谁知道有没有企图或精神有没有问题。第二在那么小的小孩面前，父
: 亲还是要面子的，你一副就是来削面子的口气。
: 老实说，我比较站在父亲那里。小孩子难不难教，亲生的父亲比陌生人更注意更头痛。