※ 引述《yulingchen97 (ling)》之铭言：
: 笔者上星期待在巴基斯坦，
: 陌生的巴人看到我， 都会问我
: “Are you Chinese?”
: 自以为爱国主义的笔者， 都这么回应
: “Yes, I am Chinese, but I am from Taiwan, not China”
: 直到有一次熟识的外国朋友听到我这么说
: 他在旁边补了一句，
: “No, you are Taiwanese”
: 我被震了一下....
: 一直以来，
: 我都认为我是台湾人， 也是中国人（血统上不是这么称呼吗？？？）
: 外国朋友说，Chinese 指的是中国大陆的china人
: 我来自台湾， 应该称Taiwanese
: 天啊！
: 这番话竟然出自一个在台湾工作六年的外国人跟我说的........
: 我开始反省为何自称“I am Chinese”的缘由
: 然后我想起笔者当年国中英文课本就是这么教的
: “He is an American , I am Chinese”
: 原来笔者当年就植下大中国的种子了...........
: 请问现在英文教科书还教
: “I am Chinese”吗？
: 还是已经改成
: “I am Tiwanese”了？
: 哪些版本教“I am Chinese”？
: 哪些版本是教“I am Taiwanese”？
: 乡民们各位国中英文学的是哪种？
: 另外，笔者想到以前大学里马来西亚的同学都自称自己是华人，
: 不说自己是中国人
: 那“华人”的英文要怎么说啊？
原po的情况突显出很多值得讨论的问题。
首先，近代"欧美"的国家大多数都是所谓的民族国家，也就是"理论上"这些国家都是由
同一个民族所组成，而在战后由于提倡民族自决，依循这种民族国家理念建构而成的
国家，在国际上也不在少数(当然也有那种被列强恶搞的或例外等等)。
因此在这种概念下，在跨文化交流的时候，说出我是XX人，这个XX就很容易被理解为
同时具备国家与民族的概念(当然这两者理论上是可分的)。
其次，就台湾人的身分认同而言，最少就有台湾人、中国人与华人这三种见解，
而且搞不好还有一堆排列组合。
就此暂不讨论我们自己怎么澄清这个概念，而是从外国人的角度来看，
依循上述的见解，当一个人说出我是chinese的时候，就有很高的机率被认为是
来自中国(P.R.C)的中国人(chinese)，为何?很简单，因为现在在世界上被多数国家
承认可以代表中国的政治实体就只有P.R.C(中华人民共和国，也就是阿共仔)。
而原po所受的教育则是建立在"中华民国(R.O.C)代表中国"这个前提下所进行的教育，
自然原po主观想像的chinese的概念跟其他歪果仁以及(来自P.R.C的)中国人就不会是
相同的。
所以各位以后跟外国人自介的时候还是乖乖说我是台湾人吧，
***
八卦是：去歪果行政机关办庶务千万不要想不开说自己是chinese，通常这样只会让手续
更多更麻烦而已。(当然出事的时候对面的外交单位比某些外交休兵的外交官管用
似乎也很难否认就是了)