Re: [问卦] 废死团体呢?监狱出事了!

楼主: ntpu96 (a long way down)   2015-02-11 21:54:35
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言:
: ※ 引述《Eliblo (大讨毛)》之铭言:
: : 把废死抓出来打,逻辑上就根本不通
: : 狭持的没半个是死刑犯
: : 可见愚民们不是看到社会案件就扯一下废死
: : 就是用超高道德标准觉得犯罪就该死
: : 相较之下,连亡周刊都比较真情理性了
趁乱战废死好玩吗?
: 其实没有不通耶,因为诚如我前面所言,
: 废盟的人说,"都是支持死刑的人喊打喊杀,把社会风气带坏了,才会有这么多重案";
: http://ppt.cc/po5a
: 我们的当事人多半是犯了很大错误的人。那些罪行,我们也无法原谅。
: 我们并不天真的以为监狱可以教化每一个人,使人变好。
: 但是一个社会集体癫狂至此,肯定可以带坏其中的人,使他变得狂暴嗜血。
: ===============================================================
很优秀耶去头去尾断章取义,念硕班没学到资料引注要完全?
你引用的这段前面一段是什么?
"谈话性节目日复一日对我们恣意攻讦、进行人格谋
杀,而其粗暴与反智,日胜一日。他们起先于法无据地坚持法务部长一定要赶快签死刑令
,说这叫做“依法执行”;曾勇夫违法执行以后,他们便省略了“依法”二字。然后杀上
瘾似的,大家热烈讨论下一波杀戮名单、录取标准与放榜时间,以及,为什么要事先麻醉
让他死得那么痛快……"
看清楚他不爽的是什么很难吗?
把执行死刑的决定列举标准、录取名单,还说事先麻醉太痛快
这样的言论你看了不会心寒?
: 废盟的意思就是说,都是这个"癫狂的社会"(指支持死刑的人)
: 把这些犯人"带坏"、让他们犯下狂暴的案件的...
: 各位觉得呢?
: 废盟说是我们这些支持死刑的"癫狂人士"把"社会风气带坏、变得嗜血",
: 所以支持死刑的人(按照废盟逻辑),都得为今天的挟持案负上责任,
: 各位觉得呢?
: p.s.: 我要求苗博雅就这篇文章向被辱骂的民众道歉,结果她又装
喔,没事就帮忙祈祷事件顺利落幕
少在那搧风点火
ok?
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-11 21:55:00
废死谈谈自己的替代方案吧
作者: qscfthmj   2015-02-11 21:56:00
ヽ( ・∀・)ノ
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-11 21:56:00
毕竟这次受刑人有谈到无期徒刑太长无法自由的诉求不要想闪躲..不然废死真的要改成装死了
作者: ilikebrandy (我不爱白兰地)   2015-02-11 21:57:00
对于废死国家墨西哥和巴西您怎么看
作者: sin4000 (sin4000)   2015-02-11 21:57:00
天啊 那在废死前就有了 是在说啥
作者: pujos (lks)   2015-02-11 21:57:00
楼上哪位.有需要跟你解释?你能代表谁?某bg你什么也不是.不要太自以为解释完一个.换个id再来卢小一次?
作者: sin4000 (sin4000)   2015-02-11 21:58:00
反对相反立场与过滤同样立场一样重要
作者: pujos (lks)   2015-02-11 21:58:00
这种恶心的做法.呵呵
作者: johnny (johnny)   2015-02-11 21:58:00
PUJOS说ㄉ好 有ㄉ人真ㄉ以为自己是正义化身勒= =
作者: s58565254 (猜囉)   2015-02-11 21:58:00
BG这么想知道上网查资料
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2015-02-11 21:58:00
结果还是只能装死 颇呵
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-11 21:58:00
对啊 那废死是什么呢?
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-11 21:59:00
这不是什么正义的化身~而是问题的所在别忘记了台湾半数是反对废除死刑的
作者: muffinpat (马芬)   2015-02-11 21:59:00
拜托谁来告诉我这件事情跟废死扯上关系的"合理"逻辑到底是什么?
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-11 22:00:00
而废除死刑的替代就是终身监禁...
作者: ilikebrandy (我不爱白兰地)   2015-02-11 22:00:00
废死国度墨西哥和巴西、治安不就好棒棒
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-02-11 22:00:00
逻辑就是废死的终身监禁不可行阿
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-11 22:01:00
muffinpat 其实一直就已经告诉为什么谈到废死了...
作者: sin4000 (sin4000)   2015-02-11 22:01:00
终身监禁在废死前就有了 在说啥啦你
作者: ilikebrandy (我不爱白兰地)   2015-02-11 22:01:00
晚点如果警方攻坚把嫌犯杀了、废死就会叫了
作者: pujos (lks)   2015-02-11 22:01:00
水准就这样.有什么好说的xddd
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-11 22:02:00
一直说到底是什么? 这一点实在很诡异
作者: s58565254 (猜囉)   2015-02-11 22:02:00
台湾半数人不懂法律
作者: muffinpat (马芬)   2015-02-11 22:02:00
终身监禁跟监狱挟持的关系又是什么??
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-02-11 22:02:00
废死之前就有,现在还是个问题啊
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-11 22:03:00
所以他不是终身监禁! 所谓的终身监禁是没有假释的muffinpat 如果你有看新闻~你应该会看到受刑人的诉求其中的诉求就是包括.无期徒刑太久~她们想要自由
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-02-11 22:04:00
@muffinpat: 他们和苹果说:为什么要关这么久
作者: chaselove610 (我爱喜羊羊)   2015-02-11 22:04:00
结果还是只能装死 颇呵
作者: muffinpat (马芬)   2015-02-11 22:04:00
所以受刑人今天诉求是老板要加薪,这件事情就变成老板的
作者: sin4000 (sin4000)   2015-02-11 22:04:00
阿干就不是废死提的啊 所以才问跟废死关联在哪
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-11 22:04:00
这不是我们过度无厘头引申废死..而是这真的有关系
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-02-11 22:05:00
@sin4000: 关联在这阿: http://bit.ly/1E8Pd8S
作者: artyman (another arty)   2015-02-11 22:05:00
所以一楼主张废除终生监禁?
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-11 22:05:00
这个逻辑是..终身监禁的问题!这是废死的替代方案
作者: woodyyo5566 (5566x无敌)   2015-02-11 22:06:00
无期太长不自由 怪我囉?如果犯人说死刑好可怕 我就要废死吗
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-11 22:06:00
我主张死刑存在终身监禁也存在 并存状态
作者: ilikebrandy (我不爱白兰地)   2015-02-11 22:06:00
我在问你墨西哥你回我美国、那你知道美国剩下的州都
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-02-11 22:06:00
简单说废死主张终身监禁有人权->受刑人喊关太久没人权
作者: pujos (lks)   2015-02-11 22:06:00
埃优.纳税人ㄟ.有缴税好棒欧
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-11 22:07:00
woodyyo5566 我只是在说明..为什么会谈论到废死...
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-02-11 22:07:00
那接下来要怎么做?
作者: pujos (lks)   2015-02-11 22:07:00
要提缴税.这些人是没缴过逆受刑人人的话拿来当圣旨.结果你想要他死
作者: sin4000 (sin4000)   2015-02-11 22:08:00
我的妈啊 那提议根本还没实行啊
作者: pujos (lks)   2015-02-11 22:09:00
反废都这水准.难怪被八好玩的xd
作者: ilikebrandy (我不爱白兰地)   2015-02-11 22:09:00
喔、那就少拿国际公约出来吠
作者: sin4000 (sin4000)   2015-02-11 22:09:00
就算没有废死 关个二十年他们一样会抗议的 因为关太久啊
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-11 22:09:00
我倒是觉得废死的都是这样的水平.难怪不敢公然和人民讨论就连上电视..也是被舆论压着打...
作者: woodyyo5566 (5566x无敌)   2015-02-11 22:10:00
可是你的言论我只觉得是在反终生监禁啊
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-02-11 22:10:00
结论: 反废死赢了 end
作者: ilikebrandy (我不爱白兰地)   2015-02-11 22:10:00
没差、废死之后专杀你们这些废死的。杀爽爽
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-11 22:10:00
我反对的是废除死刑
作者: muffinpat (马芬)   2015-02-11 22:11:00
因为受刑人觉得关太久->叫废死出来面对! 抱歉,我放弃跟
作者: pujos (lks)   2015-02-11 22:11:00
舆论xdd.就在外面无限跳针.精神胜利吗?
作者: jack0924 (XXX)   2015-02-11 22:11:00
加油好吗?
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-11 22:11:00
如果仔细去看废除死刑他门的论述..有谈论到
作者: ilikebrandy (我不爱白兰地)   2015-02-11 22:12:00
废死不是很爱拿国际公约出来吠?废死汪汪汪
作者: shadowpd (Zero)   2015-02-11 22:12:00
颇多人都只挑自认有能力反驳的问题做自认很站的住脚的回
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-02-11 22:12:00
放弃就是输了
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-11 22:12:00
因为现实状态过半数民众是反对废除死刑的
作者: woodyyo5566 (5566x无敌)   2015-02-11 22:12:00
i大 你的例子只证明废死和治安的关系不大
作者: pujos (lks)   2015-02-11 22:12:00
黄征男这些从警大出来的没一个不赞成死刑的
作者: muffinpat (马芬)   2015-02-11 22:13:00
我没有反废死或赞成死刑! 只是觉得把两件事情扯在一起
作者: ilikebrandy (我不爱白兰地)   2015-02-11 22:13:00
杀杀杀杀杀杀杀
作者: shadowpd (Zero)   2015-02-11 22:13:00
答或反问,没有死刑就是全部塞成终身这很难懂?
作者: pujos (lks)   2015-02-11 22:13:00
但是为什么是小众?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-02-11 22:13:00
这段文字跟拿出一段政黑的文字就大作文章,有何不同?
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-11 22:13:00
因为上次废死的论战..在媒体上..大家看得出来
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-11 22:14:00
muffinpat 我也只是和你说为什么会谈论到废死
作者: woodyyo5566 (5566x无敌)   2015-02-11 22:14:00
而美国的例子也无法说明废死的好处
作者: pujos (lks)   2015-02-11 22:14:00
'这些才是实际上反废的理由.而你们嘴的那些根本不值得讨论
作者: shadowpd (Zero)   2015-02-11 22:15:00
呵哈哈"连这中间有关联都不承认,那请便喽
作者: pujos (lks)   2015-02-11 22:15:00
不过腊.有鉴于监狱官没人权.当然通通假赛啦
作者: Eliblo (大讨毛)   2015-02-11 22:15:00
请问我哪里战废死了? 你要不要看一下我下面的推文
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-11 22:15:00
pujos 我只能说你高兴就好~现实状态过半数还是反对废死而依照废死这样的情况..我想这个人数依旧是如此
作者: pujos (lks)   2015-02-11 22:16:00
689还支持马狗勒.所以马狗在去年1129前是对的?现在根本里面的当你们狗吠...
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-02-11 22:17:00
呵呵呵呵呵,我把你的问题所在寄给你了,自己想吧。
作者: pujos (lks)   2015-02-11 22:17:00
想精神胜利自以为现在反废占上风随便你
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-02-11 22:19:00
那表示你根本不了解自己的问题何在:)不了解问题所在,就把耳朵给掩起来,真不简单。
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-02-11 22:20:00
我怎么觉得我在和马政府谈话啊? 自我感觉太良好了
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-02-11 22:21:00
答不出来就删信,很好笑啊。连看都没看就更糟囉--因为根本不知道自己错在哪嘛:)连错在哪都不知道的话,是永远不会有进步的唷。我再简单讲一句好了: 政黑可不可以代表乡民群体?
作者: emilio0209 (小艾)   2015-02-11 22:25:00
纯嘘废死
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-02-11 22:25:00
这个答案就是我针对这篇文章的回应,明白了吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com