Re: [新闻] 伊斯兰国称害死女人质 约旦空军杀红眼连三

楼主: cybergenie ((不要看这里))   2015-02-08 10:59:00
※ 引述《Garcia32 (贾西亚)》之铭言:
: 伊斯兰国称害死女人质 约旦空军杀红眼连三天狂炸
: 国际中心/综合报导
: 为了报复自家飞行员被残忍烧死卡萨斯贝,约旦空军持续轰炸伊斯兰国首都拉卡,虽然伊
: 斯兰国对外宣称,轰炸已经让美国女人质穆勒死亡,但约旦仍决定持续,且在国营电视台
: 中以达伊沙恐怖组织(Daesh)称呼,而这个用词是对伊斯兰国的轻蔑称呼。
: 美国军方对外表示,就在当地时间7日联军出动,分别轰炸伊拉克、叙利亚境内的伊斯兰
: 国据点15次与11次。战地记者也拍摄到,约旦飞行员在起飞前,于炸弹上写下复仇话语,
: 表达对恐怖分子的强烈不满。
: 伊斯兰国为了自身利益,用残忍手段杀害无辜平民,不只引起许多国家公愤给予制裁,在
: 网络上也引发讨论。绝大多数的网友都认为恐怖分子被炸是活该,也有人指出,如果真的
: 炸到人质,那人质也是被伊斯兰国给害死的。
: ETtoday 新闻云
: http://www.ettoday.net/news/20150207/464841.htm#ixzz3R7Lj8WbX
IS 讲这个就太不懂美国人了.
有一个例子是, 有两个抢匪打算去抢一个独自带小孩的单亲妈妈. 一人在外把风, 一人动
手. 而妈妈为了保护自己跟小孩, 开鎗轰死了闯入的抢匪.
以 IS 的逻辑, 大概以为美国人会以杀人罪起诉那个单亲妈妈吧.
错了. 被以杀人罪起诉的是那个把风的 (因为涉入了导致死亡的犯罪). 而单亲妈妈是事件
中的受害者, 尽管她也是扣下板机的人.
当然, 在这两个例子中, 的死者立场是不同的. 不过, 被视为强盗集团 (事实上本来就是)
的 IS, 拿人质当盾牌, 导致人质在轰炸中死亡. 这个帐老美会算在轰炸机头上还是拿人质
当盾牌的 IS 头上?
作者: hotanger (a feng)   2015-02-08 11:00:00
以瑟列没有帮忙炸喔
作者: luming (算起来也14个月了)   2015-02-08 11:00:00
米国要算在谁的头上需要理由?Y米国︰有罪 该炸
作者: GKKR (台北村一辉)   2015-02-08 11:02:00
美国:我想打谁就打谁,不需要理由
作者: speed44 (光年)   2015-02-08 11:03:00
我想打谁 谁就有罪
作者: roe1986630 (洛小龙)   2015-02-08 11:08:00
你说的是台湾法官的逻辑吧...我是说邪教国的部份
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2015-02-08 11:09:00
老美很重视你的动机是什么,不然超人就会因为因注意而未注意判一堆堆过失致死罪和毁损他人财产罪了
作者: mazinger   2015-02-08 11:18:00
先看有没有石油
作者: alladult (alladult)   2015-02-08 11:23:00
狂炸3天,日本一定有赞助油钱或炸弹
作者: heinztzeng (亚利安)   2015-02-08 11:23:00
以色列是俗辣
作者: Gief ( )   2015-02-08 11:24:00
怎么前几楼莫名其妙黑美
作者: hizerg (路过的人)   2015-02-08 11:29:00
你的这个例子 应该说是自卫条款好比壁垒条款 生命受到威胁当生命受到他人威胁 可以保护自己 且免责的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com