[问卦] 复兴航空驾驶关错引擎?

楼主: chen1977 (天秤)   2015-02-07 20:32:56
复兴航空GE235空难意外,台湾飞航安全调查委员会公布失事班机黑盒子内容,包括“纽
约时报”及“华尔街日报”皆做了报导,并质疑驾驶可能误判熄火的引擎,关错了好的引
擎。
根据复兴航空GE235失事班机黑盒子关键内容,结果发现1具引擎熄火,另1具却被关掉。1
号引擎为何被关掉,目前无答案,而位在飞机右侧的2号发动机,出现了熄火讯号。
纽时引述飞航专家说,从黑盒子资料显示驾驶“可能”误认发生故障的引擎,而关闭了维
持飞机飞行的另一具引擎;华尔街日报也做了类似的推测。
资料也显示,飞机起飞约2分21秒后,驾驶曾向塔台呼叫“mayday”求救,并告知引擎熄
火(flameout),就在驾驶发出求救后,组员曾多次呼叫重开车。
华尔街日报报导,从黑盒子纪录显示,飞机坠落前,有1分多钟两具发动机完全无动力。
纽时引述“飞行全球”(Flightglobal)杂志飞安与操作部门主编雷蒙(David
Learmount)表示,“他们(驾驶)误判那一具引擎熄火,而把另一具好的引擎关闭了”

报导还说,这起空难迄今造成35人死亡,包括正副驾驶在内,机上共有58人,台湾救援单
位持续全力抢救8位可能的生还者。
美媒同时报导复兴班机意外事件是过去7个月以来第2起空难,也让台湾持续改善的飞安蒙
上阴影,受到关注。
有点想不通,飞机上共有三位飞行员,大家都认为要关掉一号引擎?
突然想到一点,会不会是该台飞机送修时根本就1,2号引擎线路接错了呢?倒置飞行
员都认为故障的是1号引擎?
很难接受关错引擎这个说法也。
就像我们打字一样,键盘打久了,那个按键在那都知,根本连看都不用看。
更何况是开飞机数年的驾驶。
且飞机的开关,应该更重视安全,应不会把二颗引擎的开关就放在一起吧?
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-02-07 20:33:00
你在这边问 谁会知道???
作者: Abeee (给我抱抱)   2015-02-07 20:33:00
然后咧 在这边问一问就有真相? 不能安静等事实吗?
作者: FannWong (AJ~1985)   2015-02-07 20:33:00
证据就摊在那里了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-02-07 20:33:00
接错的话前一次飞行会发现吗
作者: sheepxo ((羊臣又))   2015-02-07 20:34:00
我猜有人直接就关了 没有共同决定
作者: zelkova (*〞︶〝*)   2015-02-07 20:34:00
现在问是要请灵媒喔
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2015-02-07 20:34:00
你怎不问是不是三人都昏过去其实是乘客关错引勤
作者: taso5566 (几度风雨)   2015-02-07 20:34:00
就如同油门当刹车踩一样,没人会说油门刹车接错线
作者: water0214 (想你)   2015-02-07 20:34:00
国安局长下台了 诡异
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2015-02-07 20:34:00
只能观落阴来问问了
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-02-07 20:36:00
就等报告出来啊 真觉得自己是柯南?zzz
作者: vaio5566 (卖肉56)   2015-02-07 20:37:00
你以为八卦板的键盘专家知道真相喔
作者: s882113   2015-02-07 20:38:00
正常来说有防呆吧 不会接错
作者: Luluemiko (露露)   2015-02-07 20:38:00
??
作者: pz5202 (tata)   2015-02-07 20:39:00
3个驾驶?还ㄧ个资深教官耶!
作者: a3831038 (哭哭杰)   2015-02-07 20:39:00
你不会去观落音喔?问乡民会有答案?
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 20:39:00
电脑插槽不是也防呆,硬上起火!防呆不防蠢XD
作者: LOVEEE5566 (台中刘时镇)   2015-02-07 20:40:00
另外两位不一定会说话之前也发生过副驾明明知道有问题也没跟正驾说然后就 空难了...
作者: pz5202 (tata)   2015-02-07 20:43:00
不说?那就ㄧ起死吧!活该了!
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-02-07 20:44:00
作者: LOVEEE5566 (台中刘时镇)   2015-02-07 20:45:00
不唬烂 自己查最近台湾的重大空难
作者: MessiWang   2015-02-07 20:50:00
你说接错就接错喔? 有这么容易接错吗
作者: top1683 (我鲁 故我在)   2015-02-07 20:52:00
观落阴问啊
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 20:52:00
挡风玻璃都能螺丝锁错了,哪集自己去查
作者: ptpan (bird can fly high)   2015-02-07 20:53:00
在飞机上吃三宝饭吗?
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 20:53:00
外国人维修台湾化,螺丝用准的…
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-02-07 20:54:00
阿 不 就 好 会 查
作者: powerair   2015-02-07 20:59:00
防呆? 不是ATR连燃料喷嘴都有机会装反了
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 20:59:00
探索频道没听过XDMOD快去申办,加油只会看三立跟民视老人剧,我就没办法XD
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-02-07 21:02:00
好就前的第四台就播过囉 大空难专家时代来了
作者: seaping (())   2015-02-07 21:02:00
之前不是才发生仪表板出问题延误八小时的事件?
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 21:05:00
有人脸肿反击了XD无视以往空难原因
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-02-07 21:06:00
看完电视就觉得很懂? 果真在台湾无误www
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 21:07:00
有人确定看过吗??该不会第一次听到吧XD专家叙述都说的很清楚,看不懂,你看原文版的?好厉害
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-02-07 21:09:00
那些读飞航相关的真是浪费时间 电视打开看几集就够了难怪台湾进步慢 Discovery看几集胜读四年书
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 21:12:00
原来节目那些专家说的虎兰的,支持你去投书改正,发表你的高深见解XD看人家理不理妳
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-02-07 21:13:00
谁说电视错? 只是有人看了电视就觉得自己很懂可以当专家
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 21:14:00
原来讨论以往过去空难事件真实实例也不行哦,管好宽
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-02-07 21:14:00
去推论这次空难原因阿
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 21:19:00
未审先判好多哦,怎么不去各大媒体投书他们也是专家齁?原来反大风向的就不能讨论哦专家有何见解呢?加油好吗?XD
作者: smtp (smtp)   2015-02-07 21:28:00
有无可能是1号机有问题? 好死不死2号机出事, 就顺手关1号机?正驾驶不是有向地勤反应引擎有异状? 会不会有异状的是1号机?
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 21:32:00
大风向就是机师的错啦,其他无视,结案高层爽呵呵,林杯逃过了XD
楼主: chen1977 (天秤)   2015-02-07 21:37:00
会不会都推给驾驶呢?
作者: keyguy (kkiu)   2015-02-07 21:56:00
他们关完1号后对话后来有句,是2号引擎故障

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com