外媒：赞同台湾立法 限制孩子使用iPad
【大纪元2015年02月07日讯】(大纪元记者夏瑞希编译报导)立法院上个月（1月23日）三
读通过《儿童及少年福利与权益保障法》修正案，禁止两岁以下的儿童玩ipad与其它电子
产品，而18岁以下的儿童与青少年则不得持续使用电子产品“超过合理时间”，如情节严
重，父母或监护人将处最高五万罚锾。
政府立意良好，不过执行上有困难。首先，“合理时间”该如何认定？其次，怎样证明父
母有违法行为？能在国内销售的每一个平板电脑或游戏机上安装监测软件吗？
尽管象征意义大于实质，不过，这项新的立法仍然受到外媒肯定。
CNN引述各种研究数据，认为电子产品影响孩子的正常发展。权威机构美国儿科学会（
American Academy of Pediatrics ）早就建议，不应让两岁以下的儿童接触电视和其它
娱乐媒体。
“刚出生到两岁这个阶段，婴儿的脑部会迅速发育，幼儿最好的学习是与人而不是与萤幕
互动。”
AAP认为，“对年龄较大的儿童，萤幕时间应限制在每天两个小时。”
隶属美国卫服部的国家医学图书馆（National Library of Medicine）进一步指出，“不
管广告怎么宣传，针对幼童的影片并没有促进他们的发展。”
在美国，儿童每天接触电子屏幕的时间介于五至七小时，三倍于AAP的建议量；在英国，
一个满七岁的小孩有一整年的时间定格在屏幕前；在澳洲，45％的八岁孩童和80％的16岁
青少年玩电脑和看电视的时间，已经超过了官方建议的两小时。
研究人员认为，过度沉迷电子类产品，可能导致孩子脑部发育受损、注意力不集中、焦虑
和抑郁、沟通能力受阻、肥胖、睡眠不足、学习成绩差，甚至造成亲子关系疏离。
尽管有各项研究、各种建言，但大多数家长仍抱持驼鸟心态。部分原因是，数位保姆实在
太诱人了，为了得到喘息时间，现代父母选择将孩子交给数位保姆，而忽略了媒体屏幕对
儿童的长期危害。
此外，还有一种观点认为，电子媒体可能对儿童有益或者具教育性，在技术日益主导人类
生活的年代，能够编写程式代码或使用Photoshop处理图像的孩子显然具备一定的优势。
然而，把药丸裹上糖衣还是有害的，即使能接触最有教育性的应用软件，但小孩仍可能对
声光刺激上瘾，损害健康的成长和发育。
在已开发国家，大多数孩子沉迷电子产品的时间已超过两倍，三倍，甚至四倍的标准。
AAP的建言值得认真对待，如果不鼓励孩子拔掉插头，他们很可能会赔上健康，变成身心
受害、视野偏颇的成年人。
所以，为台湾这个立法欢呼吧！
http://www.epochtimes.com/b5/15/2/7/n4361357.htm