※ 引述《stevekevin10 (boboton(泡泡))》之铭言：
: 保单一大堆东西
: 还有分很多种类
: 也不知道要问谁...
: 会不会很容易被骗啊
: 还是根本不该买
几个重点
1. 不要还本型, 不要储蓄投资型保单, 基本都是垃圾.
2. 寿险只要家庭支柱者保就好.
3. 从医疗险和意外险为基础考虑.
4. 终身险保障少, 不太建议.
5. 小孩基本没有保险的必要.
当然保险业务员一定不会这样说, 不用理他的废话.
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-02-07 02:20:00投资型保单其实可以当定期寿险用，只要知道方法....
作者:
saniblue (sanity)
2015-02-07 02:21:00只要知道方法就会被业务或理专抓去一直洗一直洗洗到帐户残值只能拿来缴保费....
作者:
yameide (雅美蝶)
2015-02-07 02:22:00小孩为何没有保险的必要?
作者: sa87a16 2015-02-07 02:22:00
推，
作者:
saniblue (sanity)
2015-02-07 02:22:00不过有些投资型保单费率是真的满低的啦,但一堆人都没时间去看投资的状况,真需要保障其实不推投资型保险因为状况和风险的复杂因素太多
作者:
ansinlee (ansin)
2015-02-07 02:25:00视自己经济情况买个一般寿险/医疗险/意外险就好了一般人根本懒得去管投资型保单的基金 也很易起争纷
医疗险自己多比几家 保其一就好 其他的不用保 浪费钱...
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-02-07 02:28:00把投资型保单真的那去投资，把保费用在寿险的成本上就好，有些公司的投资型保单甚至能比单纯的定期寿险更便宜，只不过这方法很不受一般保险业务员欢迎，因为没赚
作者:
saniblue (sanity)
2015-02-07 02:29:00a大的方法对很多人来讲太复杂，到时反而容易起纠纷
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-02-07 02:30:00所以我在我Blog内也有说这样当事人自己有意愿啊～
作者:
saniblue (sanity)
2015-02-07 02:30:00更重要的是很多投资型保单的手收高,这样反有助于推销保险业务员和理专无良起来无底限,不想推波助澜
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-02-07 02:31:00坦白说我是做这行的啦，这方法我也不介意分享，选择权
作者:
saniblue (sanity)
2015-02-07 02:31:00是不是做这行的,话术看看就差不多了
作者:
saniblue (sanity)
2015-02-07 02:32:00但常有投资经验的人基本上是不会把钱放进这块真要保障就不会把钱放进一个不确定因子超高的地方,更何
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-02-07 02:32:00另外提醒，这作法建议找后收型投资型保单
作者:
saniblue (sanity)
2015-02-07 02:33:00保额低的其他相关支出在投资型保险上反显得更高
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-02-07 02:33:00前收型不太适合这样做没错
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-02-07 02:34:00低的情况，直接找普通定期寿险会比较妥当
作者:
saniblue (sanity)
2015-02-07 02:34:00反而前收的才是真的便宜,只是业务员绝对不会告诉你
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-02-07 02:36:00恩？前收便宜是指那个部分？
作者:
saniblue (sanity)
2015-02-07 02:37:00真的在投资有赚钱时提前出场没有扣手续费就像洗发精一样,洗发润发分开的始终好过双效合一
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-02-07 02:38:00这角度来看前收确实比较好一点，不过当定寿用的话，后
作者:
saniblue (sanity)
2015-02-07 02:38:00当定期寿险用的话你能确定客户不亏钱?
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-02-07 02:39:00收其实比较好，因为当定寿时保户是不会提领帐户价值的
作者:
saniblue (sanity)
2015-02-07 02:39:00风险损失绝对能控管到一定范围?
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-02-07 02:40:00拿去支付定寿，剩下的一丁点钱是赚是赔就真的没大影响
作者:
saniblue (sanity)
2015-02-07 02:40:00的话我真的觉得投资型保单很像给业务砍肥羊用的
作者:
saniblue (sanity)
2015-02-07 02:41:00我很抱歉,但我觉得如果没办法100%确定的还是别这样,纠
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-02-07 02:41:00的原因啊....是不是我忘了讲这点你才以为我在讲话术？
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-02-07 02:42:00我本意只是提供一种方法啦....仅供参考但确实可行
作者: sa87a16 2015-02-07 02:42:00
投资归投资，保险归保险，加一起只会让公司转个弯收更多
作者:
saniblue (sanity)
2015-02-07 02:42:00有的没有的钱,骂得要死,买保险就是保险,何必花钱找气受
作者: sa87a16 2015-02-07 02:44:00
你怎么玩看起来是聪明，公司搞不好在笑。
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-02-07 02:44:00不能否认有的业务推投资型保单挺乱来，案例看过不少..
作者:
saniblue (sanity)
2015-02-07 02:45:00不是"有的",而是很多,而且很多自己都不清楚还会扣哪些钱但是业绩和手续费收入都是真的,烂业务遇到一次终身受害很多人真的把保险的钱看得是保障,被这种人玩光光所以我才会很认真的说,真的要保障,乖乖买传统型保险吧
作者:
hoe1101 (摸摸)
2015-02-07 02:48:00先把不要买储蓄险当成圣旨
作者: sa87a16 2015-02-07 02:54:00
终身也要加进去，储蓄跟终身
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-02-07 02:56:00终身险当主约时还是必要的啦....不是每一家公司都提供好用的定期险主约啊～
作者:
saniblue (sanity)
2015-02-07 03:02:00保险种类真的很多很复杂,重点还是理赔时谁帮忙最好还是亲戚里面有人做十年以上的跟他买才真的有保障