Re: [问卦] 保险该怎选呢?

楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-02-07 02:07:13
※ 引述《stevekevin10 (boboton(泡泡))》之铭言:
: 保单一大堆东西
: 还有分很多种类
: 也不知道要问谁...
: 会不会很容易被骗啊
: 还是根本不该买
保险的本意是用小支出转嫁可预期的大损失。
所以保险并不是非得要有不可,只要当事人确定他可以自己承受损失的话,
他可以不必买保险无妨。
保险看起来五花八门,我个人习惯上是这样分:
1.寿险,用在被保险人如果挂掉或全残,家里经济收入会严重被影响的状况,
比如家里只有一个人赚钱,万一他出事再也无法工作,
一个保额足够的寿险起码可以扛住支出。
2.意外险,用在被保险人因为‘意外因素’导致挂掉或伤残的时候,
考量点跟寿险类似,都是在当事人如果出状况就会让家庭收入终止,
那就要考虑准备意外险。
3.健康险,通常是用来转嫁医疗费用支出,比如健保补助以外的自费支出等等,
重点在于找寻当事人无法或者不愿意自己承担的医疗项目,
再来考虑用什么类型的健康险来转嫁。
强调一下,这个东西不建议终身型保险。
4.重大疾病或癌症险,这种是用来理赔特定的疾病,
每一种都是万一发生就可能产生巨大医疗费支出的,
什么时候可能有需要?
当事人自己的经济状况还赌不起万一需要这种医疗费的时候。
保障范围大概可以这样分,保障时效上,保险分成终身险跟定期险,
终身险顾名思义是保障将近一辈子(实务上多半到110岁)
定期险则会设定一个年龄上限,超过后就不再给予续保,
续保上也区分成无条件保证续保与不保证续保。
以常见的状况,其实定期险(保证续保)会比较适合真正有风险需要转嫁,
但是经济基础还不够稳固的年轻人。
因为定期险的保费支出与相同保额的终身险相比,
通常是数十倍以上的差距,所以利用保证续保的定期险,
先在风险真正存在时用少量保费予以转嫁,
可以避免在资本不够雄厚时就遭遇风险,导致资本大失血的状况。
至于终身险不太建议(除非是当主约),除了因为贵,
有些保险的风险性质本身就会随着时间演变,
但是契约条款签订后就是死的,有可能会导致日后发生理赔漏洞的问题,
这样的话买终身险保障终身反倒没有意义,因为办不到。
根据本人的经验分享一些概念,参考看看吧~
作者: oijkue ()
清流推
作者: Howibin (哈玛星球人)   2015-02-07 02:30:00
推(笔记中
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-02-07 02:32:00
现在主流就是终身险呀 而且现在不买 未来也许买不起
楼主: amateratha (保險的小朱)   2015-02-07 02:37:00
坦白说主流不等于管用啊....我是做这行的,这东西有什么问题我基本上还是知道的
作者: STG44 (让世界更美好)   2015-02-07 03:28:00
真巧 我也是这行 但是我就不赞同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com