※ 引述《ferertrh (tea)》之铭言：
: 其实机师就只是自保而已
: 就贵古贱今,跟孔子一样没死之前就是失意政客
: 机师如果只受轻伤没死
: 风向就变了,还什么忠烈祠,正名是正驾驶咧
: 过失杀人起诉,还会被一堆家属追打
: 撞坏桥民事就赔不完了,说不定还要赔偿飞机毁损
: ※ 引述《jeterfans (猩妈)》之铭言：
: : 1.机师到死手紧握操纵杆，尽力救乘客
: : (不然手要放哪里，汽车车祸也是紧握 方向盘)
: : 2.机师舍己救人，
: : (请问成语是这样用的吗，可以逃却不逃牺牲自己救别人才符合此定义，机师是跟乘客同
: : 一艘船上)，要造神也不要这么夸张
: : 3.避开大楼，救了市民无数生命
: : (请问哪个人会想去撞大楼，= =)
: : 写这样的报导是当大家没智商吗
: : 造神无上限
: : 这就是素质
昨天我在YAHOO留言版发这类的文
得到了35个like287个dislike 你说呢?
不断的重复 台湾新闻不能看
要看就不要信 不然智商会变低
认为自己有独立思考的能力再看
若是撞上大楼能使机长生还 而他没这样作
那伟哉没话讲
机长主观意识就是救飞机而已
不是要想撞在哪里死比较少人
这逻辑显而易见
脑补的影片FB也一堆人传
讲真话就被说冷血
那新闻烂你怪谁呢??
最好那紧要关头机长看到高压电塔还会想到说
"完了 撞上去台北会停电"
因果关系乱成一团
记者不学无术没关系但阅听大众不行
看到那新闻我都笑尿了