※ 引述《douge (树大便是美)》之铭言：
: 说实在的啦 我真的对这新闻满失望的
: 先过滤掉所有周刊可能编造的内容
: 柯文哲的确有对最后两个月的开支生气
: 还请幕僚滚蛋
: 最后两个月多花了五千万 导致最后开支变成一亿三千万
: 其中两两千万是 12 跟一个月的支遣费
: (柯文哲提到 每个月的人事费将近一千万)
: 一千万是广告费
: 一千万是嘉年华
: 再加上音乐会跟杂支
: 现在震怒根本是莫名其妙
: 选战票没有投出来 谁有把握柯文哲笃定当选?
: 台北市蓝大于绿 大家心中一样是坎坷不安
: 这不就是柯文哲自己同意打广告 办嘉年华
: 办路跑 办音乐会的理由
: 现在反而回头呛幕僚乱花钱根本莫名其妙
: 这样谁以后敢当他的帐房 为他建言?
: 标准刘邦个性
......
照你这么说，选举过程中都不用质疑经费囉？
我告诉你，我们过程中每笔钱都经过认真的 fight。
不会真的说投资一定要获得什么绩效，
但成本合理与否一直都是财务会跟大家战斗的一环。
采访的那时候应该是选后对最后期的帐务认列的时候，在战斗的过程。
就我所知选后的帐务一直盘点到 1/15 才结束，
包括十二月的支出有非常多事情在战斗。
电视广告那笔钱花的时候基本上就算得出来，
嘉年华预算也比较算是事先就开好大概的 range 。
有没有先估好先抓好的问题，健走到后期出这么一个东西，
显然当初报预算的时候就有争论没讲清楚。
而且我觉得最重要的问题点，明明就是个报名算人头的活动，
到底是怎么样可以算到超支啊？
这点如果没讲清楚，被震怒我觉得是理所当然的啊。
我是不默认也不清楚 slow 跟柯到底什么情况（也不是所有人都有涉入），
可是当我们连募款寄东西的运费都要跟财务 fight 怎样的运费算合理，
（一万多件的包裹寄送数字大概几十万块而已）
（订正）
外人在那边说八百万的活动你没办没乱砸钱怎么知道会有什么效益，
我只能说讲这种话的人连最基本的活动预算规划概念都没有吧。
然后，政治人碰到政治就加个 0 的生态，可以从柯p 团队开始终止吗？谢谢。
至少我们是很认真的，在搞好这个选战，
不要把这群人想得这么脏，slow 我是没有跟他有太多接触，
我不知道他的状况怎样，但我们里面一群人都是自己捐钱出力的。
别把这种乱花跟我们认真执行的活动混为一谈讲成理所当然。:Q