※ 引述《Warnerting (天下一大五郎)》之铭言：
: 北市拟取消电影公益广告 蓝绿议员嘘
: 联合报 记者邱琼玉、周美惠、陈于嫱／台北报导
: 观传局希望取消电影法中的3分钟公益广告播映规定，北市议员不分蓝绿，同声认为“小
: 题大作”。文化部影视及流行音乐司回应，顾及中央及地方政府皆有“让民众了解政策的
: 必要”，电影法修正草案有3分钟的政令宣导片规定。
: 至於戏院业者则乐观其成说，“若不播政宣广告，确实对影院影片宣传更有灵活运用空间
: ”，但还需等到政府有完整规定配套。
: 市议员吴思瑶昨听问后直言“有这么严重吗？”观传局应该先确定什么是“紧急讯息”、
: 什么又是“政令宣导”，否则只是换了一个名词。
: 吴思瑶表示，看电影前的政令宣导，从要唱国歌到现在不必唱国歌，已经在改进，如今的
: 政令宣导广告，没有威权思想，没有洗脑内容，内容生活化，就她而言还能接受。
: 议员谢维洲说，他觉得还好，可能对比较常看电影的民众来说，广告内容一再重复，会觉
: 得了无新意。谢维洲建议，公益广告可以拍得更有创意，让民众看得有感。
: 市议员徐弘庭觉得，娱乐业在台湾，有一定的社会责任，3分钟的公益广告，还是有存在
: 必要。
: “观传局也不需要媚俗成这样子。”议员王鸿薇则表示，若公益广告都在歌功颂德，当然
: 不好，但如果是在宣导疫情防护措施、公安注意事项等，有什么不对呢？观传局应该具体
: 说出，有哪些公益广告一点公益性都没有，国外也有类似的公益广告时间。
: 电影法施行逾30多年，文化部去年拟定“电影法修正草案”，原本已删除现有电影法第12
: 条中，有关电影播映前必须先播3分钟政令片的条文；影视司表示，此草案送至行政院审
: 查时，行政院认为有播映政令片的必要，因此仍保留原规定。
: http://udn.com/news/story/6655/671033
废除政令广告不代表不能播政令广告
只是以前免费洗到饱 现在要去跟什么亚加广告买时段而已
政令没几支 倒是ecfa 服贸 台电的限电广告全算在内
要洗脑者付费就哀哀叫了...
其实有时该感谢这些广告 让迟到5分钟的还有机会完整看完