别小看最近的屁孩...虽然我也认为是大人留言的机率比较多
但是有空去看屁孩的脸书或是赖
你会觉得...真的会出现这些留言 不意外
提告刚刚好而已 我自己的表堂弟妹 我教他们上FB 赖 等等...
我也都告诫别乱加 别乱说话 因为会吃上官司(前例太多了...
这个新闻也会让我当作教材罢了= =(你看看 8岁的无知小孩被告了 你打字以前想想
而且罚的不是你是妳爸妈 然后你就知道结果了...你到18岁以前 别想碰3C了
想看屁孩脸书吗? 自己去GOOGLE吧....
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-28 08:26:00提早去法院参观一下也ok
作者:
psplay (乱世中一个小小书僮)
2015-01-28 08:27:00五楼都偷看萝莉脸书尻尻
作者:
asity 2015-01-28 08:27:00我觉得小孩自己贴文啦，就跟大人有样学样但妈妈骂人破麻，被告了就推小孩出来讨拍
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-01-28 08:28:00问题是...那个报应的言论可以告得出什么结果来?应该罚不了钱吧?民事这能告什么???
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-28 08:32:00可以告、律师可以主张有报应是赞同毁谤
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-01-28 08:32:00如果这个能告民事..那么我想八卦版真的很多可以拿来赚钱
活该啊 就像管不住懒觉一样 只是他还太嫩 只好出张嘴
作者:
Leeng (Leeng)
2015-01-28 08:46:00她还有被指破麻
我觉得这个民事告不出什么，光只是留言说有报应要说有侵害到名誉有点难被指破麻应该不是这小孩留的吧?
作者: tako7905 (Tako) 2015-01-28 08:56:00
讲有报应可以罚起千万? 乡民告一告就全台首富了吧...
那个...他是说几千几万.. 虽然我刚刚也看错 XD
作者:
DIMWAFT (WEN)
2015-01-28 08:58:00就是个小屁孩罢了
有宗教信仰的也知道报应有好坏，会有报应能当毁谤？不过我真的因为推文：这样算讼棍吗？<-已经被告有没有罪就真的看……党证
被告跟成立与否是不一样的，如果只是上面内容，应该不会成立
作者: enixl 2015-01-28 09:03:00
我觉得可以看他脸书平常的留言来判断是谁在用
作者: tako7905 (Tako) 2015-01-28 09:09:00
眼花了XD