※ 引述《t56874123 (阿鬼)》之铭言：
: 从原篇一路看了所有的相关文章下来后...发现离题离的越来越远
: 这边阿飘干脆，直接重开了几个疑问...
: (不如说是老调重弹不知几百万次)
: 1.核能你他x的到底安不安全?!
如果以杀死的人数来看 核能是基载中最安全的
如果以可以大量供给来看 核能还是最干净的
: 2.使用核能利弊?
讨论很多了
: 其实大家争到底，也就只有这两个问题
: 但延伸问题来了...
: 1.联合国的资料能否相信?
我觉得你应该先定义 那些资料你才相信
WHO你信吗 IEA你信吗 欧盟同业压力测试你信吗
你要不信可以找一堆理由 还是你怎样都不信?
你不如说说你信那些资料好了
: 2.核灾确实发生了，但为什么无法普遍说服民众?
福岛核灾死亡人数 0 三哩岛核灾死亡人数 0
恐惧无法被说服 只能被克服 任何人都有恐惧
只是人们的恐惧来自于对议题的不了解
要克服恐惧唯一的方法就是去了解 可惜我们不能强迫每个人去主动学习了解
: 3.核能到底该不该?
题目定义错误
台湾的能源问题只有一个根本问题
就是如何满足全台湾人的用电需求
所有的问题都来自于这个题目
也应该以这个主题为依归
核能是这个题目的解答方式之一 但是重点在于
人民对于能源的了解以及要承担的后果是什么
: 4.台湾其实占有潮汐发电等地利之便的发电方式，但为何一直被忽视?
没有这回事 你被骗了 实际上空间不是很容许
地球上还没有真的可以做到满足大量基载商业运作的潮汐发电
: 5.能确保核电安全的"真‧核电专家"，真的有这样的人吗?
没有这种人 但是能源需求固定的情况下 你要做的是比较
比方说 确保火力发电污染不会杀死人的真火力发电专家 也没有
所以你的问题都是假问题 本质就是
你不知道你用的能源代价怎么来的 你也不了解能源的运作方式
然后对于核能 火力 太阳能 风力这些的发电你也没有去了解比较
台湾的问题不只于对核能的恐惧 而是根本在于台湾人对于自身能源缺乏极度的不了解
也不去学习能源是怎么运作的
: .....
: ...
: 回归基础点想
: 这核电问题根本就没解决啊!!
: 大家一直猛嘴砲，一直拖一直拖
: 但能确定的一点是
: 这个在台湾又是个"烂摊子"案件
: 除非2016中央"跳脱蓝绿再现"
: 又有谁敢动敢认赔杀出呢?