楼主:
winiAH (废人)
2015-01-27 02:31:21想请问板上先进，为什么非得要盖这座大巨蛋？
如果远雄的目的是商场，所以大巨蛋跟疏通道安检等的全乱来，
那可不可以拆了大巨蛋，干脆点全弄成商场，然后安检照规矩来，
而市府跟远雄重新签约，对分商场等的收益？
现在是卡在合约是 KMT 签的，法院是 KMT 开的，
北市府方的承办监督人员也是 KMT 的小门神，
所以除非先把这些小门神给逼到吐出真话跟滚蛋，
不然多明显的违约，都能被当成小缺失来处理，
想要靠诉讼逼远雄，也只是浪费钱跟时间，
而且还会让工程直接停摆，留个丑马桶在那。
如果当初合约是要盖大巨蛋，但被官商勾结，
搞成大巨蛋设计被迁到只能盖开闭幕的场地，
那把这种经济效益为负的东西快点拆掉，
重新签约，规画成商场为主的地方，赔钱的不要盖，
这样会不会比起叫市府市民承担垃圾建筑的负债好？
至于松菸护树，只能说很遗憾，里面的更老的树都被铲了，
剩下外围的只能尽量要求好好移植走，
要不就是把远雄的设计全部打掉重做，
否则照前朝为了帮远雄扩大商圈而违法变更的不利合约，
树看来是非得移走不可，除非民意强到把没良心的建商，
还有爱官商勾结的全赶出去，不然要叫柯批那一小撮人，
来把积了１６年多的屎全清光，难唷。
不过如果爱戴马英九跟郝龙斌德政的民众真的很多，
愿意为了１６年遗爱而每年背个几万还多少的负债的话，
那就当我没问这个笨问题。
（话说为什么古蹟可以一夜就火灾烧光，垃圾却从没被处理掉呀）
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2014-01-27 02:31:001楼没有小鸟鸟
作者:
gaiser (无上光明的盖瑟)
2015-01-27 02:32:00一楼桥蛋 还是歪的
喔 原来跟国民党签约换无党籍就能取消 这是土匪吗？
作者:
Fourty (Fourty)
2015-01-27 02:35:00四楼没鸡鸡NOVA出现囉
跟这种人还要讲法律认知???法院是kmt开的都吐出来了何必浪费生命跟他讲认知?
反正道理讲不赢 就全部说成是别人派来的 自慰胜利法很好用
作者:
blmp1234 (霸气龟头哥)
2015-01-27 02:39:00快回来战我阿
我只觉得包政府工程很可怜这边乡民不用吃饭吐酸水就会活了活了
作者:
blmp1234 (霸气龟头哥)
2015-01-27 02:40:00跪求一战
你就跪明天 把民法读完我再回你对呀 讲不赢了就什么你辛苦了 领五百 还有什么崩溃都出
作者:
blmp1234 (霸气龟头哥)
2015-01-27 02:42:00快阿 tofu那篇还等你回呢^^
作者:
blmp1234 (霸气龟头哥)
2015-01-27 02:43:00求你 快回我 tofu 那篇 拜托求求你^.<*
作者:
blmp1234 (霸气龟头哥)
2015-01-27 02:58:00从媒体>六大报>只有拿一篇报导说嘴XD 真有你的^^
作者:
benza (持)
2015-01-27 05:16:00前因后果来龙去脉不深入，跑来问这种层次问体，low
作者: sr0 (异次元人) 2015-01-27 07:20:00
为什么不把这垃圾蛋拆掉盖社会住宅