: 推 JCC: 只要中共一封锁 大慨只剩核能风力太阳能可撑下去 想台独吗? 01/26 22:28
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lypdftxt?10202101%3B0328%3B0332
立法院公报 第 102 卷 第 21 期 委员会纪录
P.330
田委员秋堇：核电有什么缺点？
沈署长世宏：缺点啊？
田委员秋堇：是的。
沈署长世宏：就是它的原料还是控制在别人的手上，它的能源效率不是
百分之百，它需要很大的机组，它有辐射所以很多人反对它，还有核废料长期贮存
的土地不容易找。
====
看来在拥核人的眼中，这些事都解决了啊.... (烟

火力有什么缺点

哈哈 状况外耶 原料在别人手上 但核能能储备的时间久

除了少数上不了台面的，哪些原料是自产的？

相较于火力发电用的储备 可能几个礼拜就用完等死了

永和人眼里 这些不是问题 他们甚至认为核废料可延年益寿

请问火力原料哪里来？ 又一个来秀下限囉

你告诉我台湾的基载能源哪个不是在别人手上?

核燃料补一次就是一年半，视作准自产能源

所以火力就是自产的、能源效率100%、机组很小 胜！

在台湾哪种发电没有原料问题

yonbun 妳到底要不要吞核废料?

如果用火力 的确是中国封锁全完了 称不了几个月但核能捕一次就能撑一年半喔你觉得哪个是被中国封锁比较快全完了呢?搞不清楚状况还以为找到突破口 ZZZ

核电补一次可以用五年~火力补一次七天

你想要封一年半崩溃，还是封一个月就崩溃？

通通在别人手上~哎呀

哈哈哈 搞不清楚状况还硬凹别人做大梦耶

不知道田大委员认购绿电了没???

核能叫做准自产能源~

台湾的煤炭、原油、天然气哪个不控制在人家手里？

弱到以为是反串

两个能撑的时间差那么多 谁都知道哪个比较能撑过封锁

石油不也控制在别人手中? 呵呵

会拿这段话来反核 看来你真的没看懂官员说的意思

哈哈 说核能不怕封锁的 一直都是因为核能的储备时间长

核能原料被控制的情况 跟石化燃料比起来好太多了

http://ppt.cc/Un8O 自己看

说到底 我们台湾本来就是能源进口国 主要能源都靠进口有哪个能支撑国家运作的能源不是被别人控制的???本来就是缺点 可是这缺点我们永远无法摆脱你肯定是懂得 只是不想承认而以

要饭盒做宏观性比较太难了，内存空间有限load不进来

讲的好像火力的燃料就不是跟人买的一样

台湾的现况大家都清楚 你实在没必要嘴硬

每种原料都在人家手中 不要用电最不会被控制 好棒棒

早就说我们的基载应该要马上换成再生能源了嘛～咦？原来还没建设到能供应台湾基载的量？旧砸钱盖就好了呀～KMT很有钱的(打错字)政府很有钱的

就说 你告诉我台湾的基载能源要发展什么才不会被控制?用爱发电?

拥核至上论到底是什么 能请你说清楚吗???而且你也蛮好笑的 这世界上有哪件事情不是有优缺点的?

能源的确都是控制在人家手上 但核电较优于火力在于储量燃料棒需要一年半甚至更久才需要更换 就算不更换也可以调换位置 顶多是降载 仍然可以供电 但是火力储量几个月就烧完了

台湾自己就奇怪呀，石化、钢铁、高耗能(耗水)产业发展那么多结果每一项原料都缺...

一般来讲封锁很难封锁到一年半载的 希望有回答到原po疑问

你说的他就一概不信 是有回答到啥疑问

进一次核燃料能维持18~36个月，IEA定义核能为准自产能源。

废文，能源被别人控制就要反喔！就这篇最废

台海是有战争封锁风险的至于中国大陆 他们是铀矿进口国

我只看到原PO跳针说

IEA定义核能为准自产能源或许原po想说IEA是国民党的外围组织吧

废文，果然是最废的一篇，没有之一。