※ 引述《taipeiguy (taipeiguy)》之铭言：
: 教官在校园里确有其必要性，
: 有的乡民建议改置司法警察人员，
: 跟你们说吧
: 光看这一点，dpp就会跳起来骂，
: 因为司法警察有权即时强制执行，
: 家长和学生能接受吗？
: 如果把这个即时执行权去除，
: 功能就如同教官了。
: 一般的教师只有教学专业，
: 不具备保安专业，
: 教官是武职公务员，
: 有其法定义务，也懂防卫安全事项，
: 相当适合担任校园安全维护工作。
看到一堆帮教官说话却讲出似是而非理论之人还真好笑
教官基本上大家喜欢的理由只有以下几点
1.爽课，扣除我以前高中偶尔有几堂课需要拿木制假枪演练过几回外
(老实现在小朋友的课搞不好都不操枪了? 还请指教)
这堂课超轻松，甚至有听说过教官说你可以睡只要不吵的。
2.折抵役期，这个还要讲嘛?
3.乔事情，或是出车祸可以赶来看你，很温暖?
但是这件事情不就是因为"现在有教官"所以老师们才把责任给他们吗?
真没了教官，这些东西自然会成为其他老师或是引进的校园保全之类的责任
这根本不是问题啊。
更别提乔事情这种不就是陋习? 学生打架互呛，都抬出教官来摸头是好事情?
所以这些东西本来就该回归正常化的校园责任
觉得不应该是一般老师担的看是要请校警或是辅导单位进驻啊
重点是你让军人有一个很奇怪的退场机制这不是拿全民的钱浪费吗?
如果真的有学校认为当过军人的比较有用，他也可以聘请退下来的军人啊
这就类似民间雇用政府的一些官员的模式不是吗?
想要用哪种模式应该是学校自主权，而不是国家统一放一个位置吧?