楼主:
Shauter ( )
2015-01-23 23:09:48※ 引述《taipeiguy (taipeiguy)》之铭言：
: 教官在校园里确有其必要性，
: 有的乡民建议改置司法警察人员，
: 跟你们说吧
: 光看这一点，dpp就会跳起来骂，
: 因为司法警察有权即时强制执行，
: 家长和学生能接受吗？
: 如果把这个即时执行权去除，
: 功能就如同教官了。
: 一般的教师只有教学专业，
: 不具备保安专业，
: 教官是武职公务员，
: 有其法定义务，也懂防卫安全事项，
: 相当适合担任校园安全维护工作。
看到一堆帮教官说话却讲出似是而非理论之人还真好笑
教官基本上大家喜欢的理由只有以下几点
1.爽课，扣除我以前高中偶尔有几堂课需要拿木制假枪演练过几回外
(老实现在小朋友的课搞不好都不操枪了? 还请指教)
这堂课超轻松，甚至有听说过教官说你可以睡只要不吵的。
2.折抵役期，这个还要讲嘛?
3.乔事情，或是出车祸可以赶来看你，很温暖?
但是这件事情不就是因为"现在有教官"所以老师们才把责任给他们吗?
真没了教官，这些东西自然会成为其他老师或是引进的校园保全之类的责任
这根本不是问题啊。
更别提乔事情这种不就是陋习? 学生打架互呛，都抬出教官来摸头是好事情?
所以这些东西本来就该回归正常化的校园责任
觉得不应该是一般老师担的看是要请校警或是辅导单位进驻啊
重点是你让军人有一个很奇怪的退场机制这不是拿全民的钱浪费吗?
如果真的有学校认为当过军人的比较有用，他也可以聘请退下来的军人啊
这就类似民间雇用政府的一些官员的模式不是吗?
想要用哪种模式应该是学校自主权，而不是国家统一放一个位置吧?
作者:
blmp1234 (霸气龟头哥)
2015-01-23 23:10:00总之就是肥缺 不知道帮教官讲话的是亲戚有人在当还是
作者:
tran628 (tran628)
2015-01-23 23:11:00不管啦学校有军人就是好棒
作者:
blmp1234 (霸气龟头哥)
2015-01-23 23:11:00自己就是教官 本身经验教官根本没什么用阿
作者: jimmy00520 2015-01-23 23:11:00
个人感觉教官别乱搞 其实有没有都没差吧
作者: yonbun (永邦) 2015-01-23 23:12:00
这些不事生产又浪费我税金的两蒋遗毒早该滚出校园
作者:
blue999 (FLY)
2015-01-23 23:12:00连自己是教官都出来了 那我要说 我三等士官长吗?
作者: jimmy00520 2015-01-23 23:12:00
反正当满几年官 还不是领终身俸
作者:
g7a7n7 (Caine)
2015-01-23 23:12:00狗官
作者:
blmp1234 (霸气龟头哥)
2015-01-23 23:13:00不然教官室有什么好挺的? 出车祸帮你处理?
作者:
sorrycar (redeem)
2015-01-23 23:13:00中二一堆 国中学务处都能吃下 结论就是惧于改变阿
作者:
trywish (一一二)
2015-01-23 23:13:00基本上目前教官制度就是乱搞吧，不乱搞=威权，只是个叫官
作者: yonbun (永邦) 2015-01-23 23:13:00
一个月领十几万上课放影片 退休后每个月还要吃八九万 干
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-01-23 23:13:00
出车祸一样要叫警察啊，教官也只是帮你打电话
作者:
trywish (一一二)
2015-01-23 23:14:00的确就废掉吧。最大问题是目前没有能接手的人，当然很多
作者:
hhd22 (hhd22)
2015-01-23 23:14:00用柯P逻辑思考:就让几间高中不设教官,看校园暴力毒品有没有
你叫爸宝妈宝学生怎么办？没有教官干爹，什么都不会了
作者:
sorrycar (redeem)
2015-01-23 23:14:00今天改变 学务教务两处会先靠妖 教官也跟着说 我工作呢
作者:
bof (蔷薇与乔麦田)
2015-01-23 23:15:00教育部坚持教官留校园只显示他们对新设人员制度懒得思考而已
作者: jimmy00520 2015-01-23 23:15:00
拿几间实验看看好了 XD
作者:
blmp1234 (霸气龟头哥)
2015-01-23 23:15:00查毒品这警察该做的事情 国家要警察干嘛? 开红灯右转?
作者:
sorrycar (redeem)
2015-01-23 23:15:00最好是没接手的人啦 就只是不想多业务罢了
作者:
bof (蔷薇与乔麦田)
2015-01-23 23:16:00维护校园安全有校警 学生行为问题有辅导老师 教官到底要干么?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-01-23 23:16:00看到这些理由才好笑
作者:
bof (蔷薇与乔麦田)
2015-01-23 23:17:00重点是军队组织跟学校组织本来就应该分开
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-23 23:18:00这些的确是推给教官的事情，然后呢?
作者:
trywish (一一二)
2015-01-23 23:18:00最主要是有些人认为能替代吧，最大问题还是完不完全，就
作者:
bof (蔷薇与乔麦田)
2015-01-23 23:18:00把军队组织延伸到学校组织本身就是不伦不类 军国主义思考
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-01-23 23:19:00国家有外患跟内乱 怎么可以忘记军备
作者:
blmp1234 (霸气龟头哥)
2015-01-23 23:19:00教官本来就是威权时代的产物 早就该废了
作者:
bof (蔷薇与乔麦田)
2015-01-23 23:19:00你要主张军国主义我也没意见
作者:
trywish (一一二)
2015-01-23 23:19:00友去做一样，或许能回归正常，但是就可能会丧失一些功能
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-23 23:19:00你举了3个不该丢给教官的事情，然后呢?