[新闻] 打脸新竹市!植物油铬含量 食药署:未超

楼主: Aroundight (无毁的湖光)   2015-01-20 17:43:54
Nownews
打脸新竹市!植物油铬含量 食药署:未超过背景值
2015年 01月 20日 17:11
记者陈钧凯/台北报导
新竹市政府大动作查油安,惊爆在市售6大品牌、7款植物油中全验出致癌重金属“铬”含
量为0.03至0.04ppm间,指已超出背景值10倍,要求业者下架回收,但这波查油恐查出大
乌龙。食药署今(20)天下午强调,各类食品的背景值,总铬平均含量介于0.02至
0.52ppm间,新竹验出的数值认定仍属正常状况,未违规。
新竹市政府是主动调查台糖烤酥油、福寿特级耐炸油、汉氏益康耐炸油、福懋顶级烹调油
、泰山鲜榨的番好炸油、大成纯炸油、美食家油炸专用油等7大品牌油,指称验出铬含量
分别为0.03至0.04ppm间,高出背景值10倍,恐影响生殖能力、肝肾负担,甚至致癌,立
即引发恐慌。
食药署下午在记者会上表示,经过研判,新竹市政府检验出的铬含量仍在背景值内,属于
正常状况,并未违规,食药署不会要求业者回收、下架,但如果新竹市执意要个别采取地
区性的较严格措施,中央会表示尊重,形同打脸新竹市政府。
食药署食品组副组长薛复琴表示,铬是来自环境的重金属,属于无法避免的污染物质,世
界各国都一样,并非采取“零检出”来管制,而是以个案风险评估方式,根据美国卫生部
2012年针对各类食品的背景值调查,总铬平均含量介于0.02至0.52ppm间,以新竹市验出
最高0.04ppm来看,仍属于正常的背景值范围之内。
食药署强调,铬分为三价铬及六价铬,其中三价铬为人体所需微量元素,六价铬为致癌物
,目前国际皆无能力检验、区分三价铬与六价铬,油脂中检出铬,按正常SOP须考虑是否
超出背景值,再来评估安全的摄食量
薛复琴说,食药署也依新竹市验出最高0.04ppm进行计算,国人每天平均摄食20公克油脂
,假设新竹市验出的真为六价铬,摄食量应为0.0008毫克,也与美国建议值的60公斤成人
、每天摄取0.18毫克的上限,存有非常大的差距。
新竹市政府同时调查指部分油品的反式脂肪也标示不实,食药署也解释,新的标示规定今
年7月1日起才正式实施,在此之前,若业者产品未经氢化过程,依现行法令是可以免标示
,业者是否违规,有待新竹市卫生局进一步查证。
http://www.nownews.com/n/2015/01/20/1581072/2
作者: ramDisk (这是一条不归路)   2015-01-20 17:44:00
就说吃一点没关系...
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-01-20 17:44:00
建议大家不要买一些纯油 不需要买奇怪的调和
作者: snow3804 (snow3804)   2015-01-20 17:44:00
政府:毒性很低,要吃很多才会死人
作者: tony86069 (小狼)   2015-01-20 17:45:00
楼下 你相信新竹市政府还是食药署?
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-01-20 17:45:00
啊 打错 买纯油 不要买调和
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-01-20 17:45:00
真假?
作者: ronnyvvang (荣尼主)   2015-01-20 17:45:00
食药署不意外
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-01-20 17:45:00
糗了
作者: kevin31a2 (3等士官长 士兵督导长)   2015-01-20 17:46:00
不要吃油就好啦
作者: ronnyvvang (荣尼主)   2015-01-20 17:46:00
先买盐酥鸡压压惊
作者: kevin80112 (加油好嗎)   2015-01-20 17:46:00
不会马上暴毙啦 大家安心吃
作者: nf7689 (轻飘飘)   2015-01-20 17:46:00
想搏版面被打脸吗?
作者: gogoabc (神阿 请给我一点体重)   2015-01-20 17:47:00
食药署是用美国卫生部的标准
作者: baggio1029 (亭主関白)   2015-01-20 17:47:00
不敢拆违建只好转移焦点
作者: chenyeart (阿泰)   2015-01-20 17:48:00
哈哈哈,新竹市你看看你……咦?
作者: lovetina (顏回模式)   2015-01-20 17:48:00
新竹市卖喷也能成家立业.....
作者: theropod (theropod)   2015-01-20 17:49:00
打脸?送去给你检验还不好喔
作者: liuliuspa   2015-01-20 17:50:00
受不了这个作秀市长,非氢化反式脂肪目前法令就是可标为0
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-01-20 17:52:00
惨了 该相信谁
作者: theropod (theropod)   2015-01-20 17:53:00
就测出有疑虑的送检查这叫做打脸?那拜托政府好好的把关,都给你们去检验好了
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2015-01-20 17:55:00
反正有问题都只要说只一点点就好
作者: SleepingMan (五分钟生活圈)   2015-01-20 17:55:00
都验出来了 你们要继续吃
作者: Kazimir (Kazimir)   2015-01-20 17:56:00
零检出又要卷土重来了吗
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2015-01-20 18:02:00
这是在帮厂商护航?
作者: simata (gogogo)   2015-01-20 18:10:00
要相信谁…哇咧
作者: Accolada (一切就幻灭了)   2015-01-20 18:19:00
谁相信食药鼠阿!!!
作者: liuliuspa   2015-01-20 18:26:00
空气别吸了,零检出有害物质
作者: ABA0525 (小火柴)   2015-01-20 18:26:00
食药鼠 不是黑心厂商送检“无毒”商品看看GMP就知辣,每年都检验合格。 你信嘛
作者: beejoe (Jazz Tide)   2015-01-20 18:29:00
一码归一码,这次我相信食药署。至少法规那内,厂商都没问题。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com