※ 引述《souter (舒特)》之铭言：
: 最近当上了爸爸，可能也因为这样，所以对小孩子有关的事物都特别敏感。
: 看到这则新闻的时候，感觉真的蛮难过...
: 不是因为那个爸爸被打死了，而是那个小女孩。
: 看着自己的爸爸被打死，这对小女孩来说，肯定会造成一辈子抹不去的阴影。
: 一场悲剧，从一个笨警员选择在近距离拔枪吓阻一名情绪失控的成年人开始。
: 我先说一个军事迷可能听过但警察永远没听过的“21英尺法则”：
: 从我们要拔枪到开枪击倒歹徒，距离必须在六公尺以上才能安全执行。
: 换言之，你只要在小于这距离内做拔枪的动作，都会先被嫌疑人攻击到，警察有没有教我
: 不知道，但我在特战单位服役时有学。
: 所以我们在面对赤手空拳，甚至是持刀的歹徒在近距离攻击上，都会选择空手制伏，而不
: 是做拔枪的动作。
: 面对一个手无寸铁的成年人，会做出这种选择我想应该是该员警一开始就先慌了，才会在
: 冲突的发生时做掏枪的动作。
: 但不能怪这倒楣的警察，他只是做了一个正常人的反应而已，因为如果今天我把枪放在你
: 手上，然后忽然有人冲出来吓你，我相信你的第一反应也是把枪举起来。
: 他只是做了一个“没受过训练的人”会做出的反应！
: 这就是我看到整则新闻之后，认为这场悲剧的开始。
: 我们的国家把一名警察放到社会上执勤前，把他训练的时间都放到哪去了?
: 背法条?学习文书处理?学习服从跟仪态?
: 我不知道警察是不是跟当兵一样，值勤要点都是跟背单战词一样，所有勤务都是用“背”
: 的。
: 至少今天看到的情况，似乎是如此。
: 看影片中男子持枪与射击的动作，我不认为他是个行家。但为什么三四个警察能让他把整
: 个弹夹打完都还没放倒他？他还只是"站"在那里跟你互射...
: 我们的警察表现得如此“外行”，应该不太对吧...
: 我想之后会有一堆人跳出来找了一堆借口来解释跟护航警察的行为，以往如此，我想近期
: 也不会改变。
: 只是令人难过的是，这种悲剧也会无可避免的一再发生。
歹徒夺枪成功并且开枪扫射之际
这时要怎么选择应对方式?
1.空手制服
刚刚有乡民提出距离越近 生存越大的法则
但这需尚有格斗机会的距离
影片中该男子早跟旁人保持一定距离
如果乡民是COD 那空手搏斗可能还有机会
直接扑上去根本是自杀
2.等子弹打完收工抓人
毕竟子弹有限 或许还有可能
但要怎么判断?现场不可能的
又如果枪手一转身冲向其他民众
连旁人的安全都受到威胁
3.驳火击倒
这只能说是唯一有效阻止事态严重的方式
有乡民说警察都受过训练
就算有数十公尺远也该能打中枪手四肢瘫痪
但实在是天方夜谈
枪枝瞄具 手枪本身特性 都有影响
更何况正在面对枪手开枪攻击中
只要能击中枪手就该肯定了
最后我也是刚当人父的人
让孩子亲眼目睹父亲中弹惨死
对小女孩真的太惨忍
爸爸可能只是想带小孩看看飞机散散心
阴错阳差变成枪手 小孩也不能接受吧
不作死就不会死