推荐一个法学检索好东西
裁判家 http://www.lawplus.com.tw/#searchAdvanced
不过好像要用facebook帐号登入才可以搜寻
输入男主角的名字 可以大概了解案发经过
其中有一段法官是这么写的：
‘被告屡屡寻找年幼女子，尤其是未曾有性交经验之年幼女子为性交对象，虽经被害人同
意，但伊所为与一般男女朋友因感情甚笃、情不自禁而犯本罪之情节，可说有天壤之别，
被告犯罪动机、手段充满恶意，仅把被害人当成自己泄欲之工具，并以夺取年幼女子第一
次性交经验为乐，自应严予惩罚；’
其实台湾的法官 还蛮敬业的
目前看了几件社会重大案件的判决文
感觉上 法官的判决都是有脉络可循的
所以别再没事骂什么恐龙法官了啦
他们也是很辛苦再写判决文的呀

问题就是食古不化的老恐龙和党国御用法官还是很多

鬼岛一堆人不找判决书来看。只会随着霉体自嗨

请跟我解释教化可能法官要负多少责任?都不用的话可能个雕!

这是社会案件。如果跟政治有关，通常都一面倒。