Re: [问卦] 马克思这个人 害全世界不浅的八卦?

楼主: leron   2015-01-18 11:36:35
※ 引述《berlinch2000 (压抑自身威能)》之铭言:
: 说真的,我从不质疑马克思为了世界的美好打拼
: 我也完全理解他的"共产主义"所代表的是什么
: 我也能理解自从他的剩余价值理论出来以后
: 许多劳工、女权运动发展蓬勃
: 但....我不知道我这样说对不对
: 有一些坏人滥用他的理论建立了极权国家行独裁统治
: 如果说马克思真的有过的话
: 只能说他把未来描述得太美好
: 导致许许多多知识份子愿意为这美好的未来奋斗
: 最后被这些极权独裁者所骗....
: 如果当初这些知识份子没有被这个太美好的未来所骗的话
: 或许世界可能会更美好....或更差...
其实马克思的中心思想并不是共产主义
更不是阶级斗争...很多人都被中共政府误导欺骗了
阶级斗争只是马克思用来形容人类过去历史的名词而已
结果被共产党拿来乱用...把阶级斗争当作争权夺利的手段
还有统治那些民智未开的人民的愚蠢口号
其实马克思真正的思想是民主社会主义才对
只是中共不会跟大家讲这个真相
因为只有维持错误的思想才有办法继续压榨全体大陆人民
也才能让一堆没有自我思想的党工继续为他们努力
努力压制反对声音..达成真正的帝国威权主义
中共那几位最高掌权者才能继续享受当皇帝的感觉
底下这篇才是马克思的真正内容
若要看完整版的可以点网址进去看
列宁的骗局:扭曲马克思
http://www.open.com.hk/contact_us.php/content.php?id=358#.VLpU8RbpamY
马克思推崇人性和人的自由发展
马克思学说的演变的过程,可以这样表达:
暴力革命──肯定资本主义──历史发阶段论──非暴力选举──民主社会主义。
马克思恩格斯根据客观条件的变化,不断地修正自己的学说,通过认真地负责的修正,实
现了一百八十度的大转变,把暴力革命、阶级斗争、无产阶级专政、公有制、共产主义,
统统抛弃。为什么他们有这样大的转变?因为他们把人性摆在第一的位置。他们强调:
个人自由全面的发展,是社会发展的首要条件。民主制是人类的最终选择。马克思说:
“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”(《马克思恩格斯选集》第1卷,
第273页)。
为了保证个人的自由发展,必须建立民主制度,所以恩格斯说:“老的政党注定要灭亡,
老的套语变得没有意义了,老的口号已被推翻,老的万应灵药已经失效了。各个阶级的有
思想的人,开始看到必须开辟一条新的道路,而这条道路只能是走向民主制的道路。”
概括来说,马克思学说经过不断修正后,完全符合普世价值,因此才有强大的生命力。
马克思、恩格斯在晚年抛弃了的垃圾,什么暴力革命、阶级斗争、无产阶级专政、公有制
、共产主义,统统被列宁(1870─1924)捡了起来,经过一番粉饰打扮,命名为“马克思
主义”。从此列宁开始了对愚昧的俄罗斯人们的欺骗。
列宁在《马克思主义的三个来源和三个组成部分》一文中,偷梁换柱地将德国的哲学、英
国的政治经济学、法国的空想社会主义作为马克思学说的“三个来源”,这样倒“流”为
“源”。因为马克思学说的三个组成部分虽然是“德国的哲学、英国的政治经济学和法国
的社会主义的当然继承者”,但绝不是马克思学说的三个来源”,马克思学说的真正“来
源”在于当时的现实社会,及对现实社会的深入观察、研究,在于当时风起云涌的工人运
动。
列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中,认为资本主义的发展已经到了腐朽的垂死
的阶段;对被马克思赞扬为向新的更高的生产关系过渡的“过渡点”“过渡形式”的股份
制,持完全否定的态度,认为股份制只是“食利国”和“食利者”的天堂,培养了工人贵
族,成为机会主义的温床。完全否定了马克思对股份制所作的科学分析和评价。
作者: sclbtlove (板桥彭于晏)   2015-01-18 11:37:00
讲那么多死鱼56还是会说造神拉
作者: tom982239 (尧zZ)   2015-01-18 11:43:00
有人被教科书洗脑得很严重 那也没办法
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2015-01-18 11:44:00
有种新约圣经洗旧约圣经的fu
作者: audition (Fiat Lux)   2015-01-18 12:02:00
推,这篇也很贴近我理解的马克思
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-01-18 12:10:00
阶级斗争理论是马克思主义的核心思想之一如果把阶级斗争理论抽掉,那就不是马克思主义了我觉得这样讲你们可能听不懂,但还是说说好了阶级斗争理论依然是主要核心理论之一,但随着社会的发展社会已经脱离了资本家跟工人,主要只有两个阶级的现况而是多重阶级存在,因此阶级斗争理论不是现在讨论的重点
作者: londonrabi2 (兔子骑伟士牌)   2015-01-18 12:19:00
推这篇
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-01-18 12:19:00
但并非不重要,因为一旦抽掉就无法深刻理解资本主义的运作你们读的马克思主义,不讳言的说,不是阉割板就是淘汰版斗争在马克思主义里是哲学名词意思是说,事物之间矛盾的互相运动,堆动了事物的进步发展因此阶级斗争,指的是阶级间的矛盾运动,促进社会发展而不是说不同阶级之间互相厮杀,叫做阶级斗争你们应该先去学学哲学
作者: londonrabi2 (兔子骑伟士牌)   2015-01-18 12:39:00
楼上专业
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2015-01-18 13:03:00
当然,哲学可以一旦往美好的方向去做解释,一旦落入[执行]就丑态毕露了; 哲学家当然可以自命清高地说: 那不干我的事就像画大饼的惯老板一样 底下的人流血流汗他看不到 不干他的事说穿了不就是嘴砲嘛~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com