Re: [新闻] 借钱给儿子买房 柯文哲父母遭国税局查税

楼主: mquare (爹卡路恰)   2015-01-12 19:56:37
※ 引述《MoebgE (充实的人生)》之铭言:
: 其实查税是正常的,可是国税局这么会查,怎不见查一些高官贵人?
: 而且父母借给子女的钱,以正常想法来看,这不是找碴吗?
: 真正有罪的不去抓,尽是找一些小坑小洞来捅~
: 我们缴税给这些人来玩弄权势,你说气不气?
: 国民党不倒~台湾真的不会好
这说法感觉就像
以前某政治人物说的 大家都有贪污 为啥只抓我 我应该无罪
你们不去查他 却查到我 一定是有贪污 我应该无罪
查税本来就是正常啊 检举科P父母也是正常啊
应该说科P自己说他是跟父母借钱阿 证据都还是科P自己提供的
国税局应该也有去查连家 但是除非是针对 否则很难全部详细查
何况 他自己的3岁自耕农 都法律程序避税了 大家有意见 去问 立委为啥不修法
法律就是这样玩啊 合理避税 不然大家CALL给立委 以后台湾不准任何避税
简单说 法律上 科P本来就有问题 但人情上 应该给柯P补税
因为 华人社会 人情大于法律 所以应该给个补税机会
作者: z2004hume (ヽ(゚∀。)ノ)   2015-01-12 20:00:00
希望国税局能查清楚 如果真的有不法 希望柯P能自己下台
作者: oneyear (mm)   2015-01-12 20:02:00
没写借据就不是借吗?口头约定不行?
作者: PonBu   2015-01-12 20:08:00
希望国税局能查清楚 如果真的有不法 希望马英九能自己下台
作者: sexygnome (没道德有水准)   2015-01-12 20:17:00
真的是借贷就不用补税了啊
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-01-12 20:51:00
呃...其实这有一个很大的逻辑错误所谓的提出証据应该说是“逃漏的証据”以目前提出的两个“证据”, 1.柯P说跟父亲借1000W2.陈医生举証还款帐簿,都是在证明“没有逃漏税”也就是说,没有“逃漏税”的事証如果“检举逃漏税”必需提出証明,国税局才会受理以那两个“事証”根本无法証明逃漏税

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com