苹果日报
柯文哲新政 下月起文山区路边车格全收费
2015年01月06日06:26
台北市长柯文哲又有新政策了！
今日出版的《苹果日报》报导，台北市逾五万个小客车路边停车格，现仅约两万七千个收
费，台北市长柯文哲甫上任，就交代北市交通局通盘检讨停车收费问题，为落实使用者付
费及避免长期占用免费停车格，规划下月起免费停车格较多的文山区先收费，再扩大到其
他行政区，明年底北市路边停车格全面收费。
有民众抱怨政府又抢钱，学者则认同此举落实公平机制。(叶国吏/综合报导)
http://ppt.cc/YG4Q
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-01-06 08:54:00还好我都停在没格子的地方 耶
作者:
Marty (DNA探针)
2015-01-06 08:54:00文山区为何免费车位比例较高? 有历史因素吗?
作者:
a47135 (金属史莱姆)
2015-01-06 08:54:00一个政策，两种解读
作者: zeldaharry (ζεο轩) 2015-01-06 08:54:00
闪黄灯并排停车的也抓一下吧…
作者: otsuka123 (123) 2015-01-06 08:55:00
赞啊 一堆车停在自家门前占路 也一起收费吧
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-01-06 08:55:00我上次去考试院陪考 河堤旁的全部都免费 潮爽der
作者:
float (就是个肥宅)
2015-01-06 08:55:00还好只有脚踏车
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-01-06 08:55:00很多没品的会长期占用停车格
这很正常 我在美国时 每次停车都要收费 日本也一样
作者:
Marty (DNA探针)
2015-01-06 08:55:00再偏远 山区再多 也比不过北投吧?
作者:
YCL13 (静默)
2015-01-06 08:55:00大安区也一大堆免费的停车格，为什么不先改？之前住大安区
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-01-06 08:56:00脚踏车族表示：怎么车流量减少了(误)
作者:
YCL13 (静默)
2015-01-06 08:56:00时真是超爽的，都停免费。
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-01-06 08:56:00大安区美国在台协会后门那条巷子也都免费的
作者:
hipab (嗨趴)
2015-01-06 08:56:00霸占王喊抢钱啦～～～～～～～～～
作者:
Marty (DNA探针)
2015-01-06 08:56:00对啊 大安区也很多免费格子 很怪耶
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-01-06 08:57:00大安没吧 格很难找
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-01-06 08:57:00大安区瑞安街巷子里面也一堆免费的啦 但问题是都不走
有点像政府给你方便 然后你就随便 只不过把方便收回来
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-01-06 08:58:00只有下雨才会开车上班的港觉 平常市中心捷运那么方便
作者: otsuka123 (123) 2015-01-06 08:58:00
少了这些乱停的垃圾车 小巷路宽多了
作者:
Marty (DNA探针)
2015-01-06 08:58:00青田街进去几乎都白线 大安森林公园晚上10/hr...
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-01-06 08:59:00是有时段的 大部分收到五六点或八点而已 开车通勤的不受影
作者:
yaya (喔耶比)
2015-01-06 08:59:00YA
作者: pickg0214 2015-01-06 08:59:00
文山区可以不收停车费这那招....收刚好爽
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-06 09:00:00全部不收费才叫落实公平
作者:
EraKing (防御率王)
2015-01-06 09:01:00我根本没车，呛我是吧？
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-06 09:02:00所以学者的理由跟本是在话唬烂 死要钱是真
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2015-01-06 09:03:00本来就要收 一堆占车位的
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-01-06 09:03:00白天市中心一定要收费啦 堤外改成免费给穷人停就好了
作者: buddar 2015-01-06 09:03:00
有钱买车,没钱缴那几十块,那就不要停
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-06 09:04:00因为有人会占车位 所以所人都收费 还真有道理啊 呵
作者:
datakao (叠塔糕)
2015-01-06 09:04:00有些路段路小流量大，马路两旁还停车，最好清空
作者:
alpha008 (Evolution)
2015-01-06 09:04:00使用者付费
作者: otsuka123 (123) 2015-01-06 09:06:00
最好改成马路皆不可停车 只能暂停 免得占路
作者:
Marty (DNA探针)
2015-01-06 09:06:00全部不收费 是对有车的市民补贴 对没车的市民不公平
作者:
freemail (freemail)
2015-01-06 09:07:00推!!!!!!!!!
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-06 09:08:00跟本就是找借口吸钱 跟2代健保没两样
作者:
FSGuitar (fingerstyle)
2015-01-06 09:08:00我不介意停车付钱 我比较介意有些地方连想停车付钱都没办法
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-06 09:09:00我们不知道怎么阻止烂用健保 全部人加税 ya! 问题解决
作者:
johnwu (就是酱)
2015-01-06 09:09:00爽~
作者:
amovie ( )
2015-01-06 09:10:00为什么要担心有钱买车的人 缴不起停车费帮有钱人省钱 才奇怪
作者:
yaya (喔耶比)
2015-01-06 09:12:00KMT议员:让我们来继续讨论公共汽车专用道...什么!!!又有副本!!!
作者: botno1 (QQ FAN) 2015-01-06 09:12:00
文山超多有钱蛆的阿，收费刚好而已
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-01-06 09:13:00桃园这边几乎都是收费车格，台北市没道理都是免费
作者:
abc333 (老球僮)
2015-01-06 09:14:00还好我高雄多的是免费车格
作者: Eric0204 2015-01-06 09:14:00
都住文山区了，是差那点钱吗
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2015-01-06 09:14:00文山区? 柯P这届难得攻下文山区 结果取消免费先找文山开刀
作者:
awpex127 (Brian)
2015-01-06 09:14:00解决占位才是根本
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-01-06 09:15:00文山区身价至少5000万。整天哭穷，恶
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2015-01-06 09:15:00文山蛆蛆又找到下届泪投KMT的理由了
作者: edward13 (－＿－) 2015-01-06 09:15:00
解决占位就是收费啊 难不成叫警察开单?
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-01-06 09:18:00不然维持免费但限时停车 超时拖吊你说好不好阿
柯p收钱：公平 。油电双涨：叭叭！ 油价新低：……
作者: usaku (眼泪) 2015-01-06 09:19:00
马英九老家就不用收费喔?
作者:
veryGY (肥肠机歪)
2015-01-06 09:22:00哈 文山区头柯文哲的后悔死了
住文山区的搞不好还高兴市容变好了，都住那还会烦恼车
作者: drainn 2015-01-06 09:22:00
停免钱不会不好意思吗,我住文山区,我可以接受
作者: drainn 2015-01-06 09:25:00
但根本解决还是要广建公有停车场,强力取缔红线临停
作者:
ch0as (猫咪先生的朋友)
2015-01-06 09:26:00很好呀，都要钱大家才愿意付
作者:
Dlibra (小熊维吉)
2015-01-06 09:28:00TVBS民众都挑那种回应播
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2015-01-06 09:29:00广建公有停车场 然后住户停车要付租金 这是比较常见的配套
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2015-01-06 09:29:00
本来就该收费，夜间免收的话通勤族就不受影响
作者:
dafo (王大佛)
2015-01-06 09:30:00加油
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2015-01-06 09:30:00
只要有免费车位就会有不要脸的霸住那个车位
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2015-01-06 09:31:00
车开走了还会找东西来卡位
作者:
LPKing (懒%王)
2015-01-06 09:31:00爽，使用者付费，超爽
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-01-06 09:32:00水
作者:
robin5339 (robin5339)
2015-01-06 09:34:00推
作者:
shivadb (shivadb)
2015-01-06 09:37:00不要啦，好穷了耶
作者: kengoptt 2015-01-06 09:37:00
爽啦！
爷们: 超爽Der ..俺还是一样爽爽停..因为根本没划线...
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2015-01-06 09:39:00使用者付费 哭屁
作者:
ujma (入云龙)
2015-01-06 09:40:00爽
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-01-06 09:41:00
爽啦
作者:
zp3m06 (bb)
2015-01-06 09:41:00闹区收钱合情合理 郊区/河堤就还好 不过那种卖车的/广告都应该取缔一下
作者:
doixy (CC)
2015-01-06 09:43:00ㄟ 对~他连拉坨屎 绿吱都会吃掉
作者:
Lydia66 (我的妄想会撕裂你)
2015-01-06 09:43:00文山区没车鲁宅表示等著看戏(坐)
作者:
Maonome (小花)
2015-01-06 09:44:00看乱七八糟的停车状况会不会好一点
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-01-06 09:44:00收费好。一堆路霸讨厌死了。
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-01-06 09:45:00这就近似日本的买车先买停车位
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-01-06 09:48:00本人文山区小民 收费是应该的 这小便宜我们已经占很久...
作者:
suio (～(≧▽≦)/)
2015-01-06 09:50:00话说台北市的车位本来就有收费不是吗@@? 哪来的免费
台北大众运输那么方便 使用者付费+1 虽然我是开车族
作者: a6300072 2015-01-06 09:55:00
好险我是穷人没钱买车
作者:
vizjeco (Placebo)
2015-01-06 09:55:00原来文山很多不用钱? 没有议员关说吗
作者:
ttykimo (FOX)
2015-01-06 09:58:00渐渐把都会区私家车赶回自有车位，市容才能改善
作者: gfneo (gfneo) 2015-01-06 10:05:00
原来台北市也有免费停车位呀.....
作者:
chogosu (nickname)
2015-01-06 10:05:00原来文山区都不用收费,那我干嘛付钱
作者:
strams 2015-01-06 10:10:00有人自家车位出租去占免费车格
文山区免费 是因为根本都停不满吧...一堆人没车...
作者:
Aerogel (无视宵夜文)
2015-01-06 10:16:00到时文山区一堆没车牌的车
作者: landpc 2015-01-06 10:30:00
推
作者:
jinyih (山巅之月)
2015-01-06 10:34:00赞呀 不收费就是爽到那些路霸啊 早该收了
作者: julia66 (Julia) 2015-01-06 10:38:00
文山区 赞
作者:
F5 2015-01-06 10:39:00我住台北市 我支持!! 因为我有车库
作者:
HaoYang (帅到你不信)
2015-01-06 10:41:00机车要付费吗 拜托别打到穷人
作者: einsamkeit 2015-01-06 10:53:00
爽～路霸统统滚蛋
作者: elfrose 2015-01-06 10:54:00
支持 大安区还有旧到看似报废的车一直占著车格
作者:
jonas736 (不过就是个阿宅工程师)
2015-01-06 10:57:00穷人在台北市是不会有车的......
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2015-01-06 11:05:00阿文：我名下没车，可是我开保时捷
作者:
twpost (我的偏见)
2015-01-06 11:06:00停车位的价格又要涨了..............
穷人在北市哪有车 收钱刚好而已 使用者付费正常KP哪有抢钱 请问钱是进到KP的口袋吗 ZZZZZZ
作者: dieofnight (鑫森焱淼垚) 2015-01-06 11:26:00
在台北市开车(非生意用)说是穷人也太好笑工作用品只是把原本该收的收一收而已