楼主:
ithink (陈周三)
2014-12-31 10:07:42看到马航失事新闻，
这次打捞出来的受难者都来不及穿救生衣，
心 难过之余，
还是有着为何没有穿上救生衣再起飞的规定呢？
开车都要系安全带，
骑车都要带安全帽了...
是救生衣成本太高，
所以航空公司都放在座位下当摆设吗？
RIP...
作者:
G8MO (永庆 房地产工程师 八毛)
2014-12-31 10:08:00是亚航
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2014-12-31 10:08:00穿了也没用
作者:
blmp1234 (霸气龟头哥)
2014-12-31 10:08:00奥客一堆他们只会抱怨为什么要穿
作者: sd09090 (河马阿河) 2014-12-31 10:08:00
冲到大海里,门有压力,生死由天
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-12-31 10:09:00别傻了，航空公司只怕刁民哭夭
作者:
chigo520 (CHIGO)
2014-12-31 10:10:00你干脆问为什么飞机没有弹射装置?
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2014-12-31 10:11:00搭飞机也要系安全带
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-12-31 10:12:00你觉得大部分的飞机失控都能像说明书默认的 平安迫降在海面吗
作者: angelwu (讨厌下雨) 2014-12-31 10:12:00
高空坠落通常就是死
作者:
iloveHTC (iloveHTC)
2014-12-31 10:16:00解体瞬间就缺氧冻死了穿也没用
作者:
NKTcell (NKTcell)
2014-12-31 10:17:00目前成功迫降在水面上的一只手数得出来
作者:
pow1126 (噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗)
2014-12-31 10:18:00穿了没用....
应该设计飞机遇难一秒自动解体搭配降落伞 保暖衣 救生圈
作者:
pow1126 (噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗)
2014-12-31 10:20:00设计一秒喷上太空装置好了
楼主:
ithink (陈周三)
2014-12-31 10:21:00亚航无误 ，感谢更正
楼主:
ithink (陈周三)
2014-12-31 10:28:00诚心发问，那像air bag那样的设计呢？以增加生存机会的方式来考虑