Re: [新闻] 亚航班机失联 机上162人

楼主: mken9950 (我知道我很歪)   2014-12-28 12:27:59
大家一直搞不清楚这个问题
于是来解释一下
廉价航空的经营模式
有点类似于跨国集团连锁加盟
就好像台湾的7-Eleven是统一的
日本的是日本的
这次失联的是印尼亚航
代码QZ,全名Air Asia Indonesia
前身是印尼的Awair,马来亚航占49%股权
虽然同样属于亚航集团(设在马来西亚)
但是却是家设立在印尼的航空公司
QZ对于亚航集团来说是类似于加盟主的存在
虽然经营模式跟票务系统会跟马来西亚的亚航集团整合
但是还是完全不一样的独立公司
(之前的日本亚航也是,ANA占股权比例比较高)
以目前台湾的状况来类比说明
台湾虎航 Tigerair Taiwan(IT)
挂的是新加坡欣丰虎航的品牌
注册地在台湾
股权华航80%,华信10%
而欣丰虎航其实只占10%而已
因此,这次事件虽然是"亚航"
但是跟马来西亚的AK Air Asia并没有直接关系
航空业的国籍观念很重
是以公司跟飞机的注册地论国籍
跟母公司没有关联
就像你不会说台湾虎航是新加坡的一样
然后我会一样依循GE222模式
在收集到足够资讯后为大家发文分析
请莫妄加揣测
并不要恐慌
最后,
请不要以此质疑廉价航空的安全性
安全是不能打折的
作者: anper (镜中人)   2014-12-28 12:29:00
专业推
作者: jfw616 (jj)   2014-12-28 12:30:00
所以7-11是台湾的,不是日本的,你的意思是这样吧真的是笑话,学到韩国了吧...全世界品牌都是台湾的..
作者: daieiso (紫荆城的小宝)   2014-12-28 12:31:00
Toyota 也是台湾的
作者: wotupset (wotupset)   2014-12-28 12:31:00
只是整架飞机消失而已 请乘客不要担心飞机的安全性
作者: compassk (k)   2014-12-28 12:31:00
7-11是来自美国的品牌 每个国家的加盟企业不一样
作者: jfw616 (jj)   2014-12-28 12:31:00
最好跟日本无关,品牌是日本的,你只是加盟业者而已..
作者: glenmarlboro (月光米虫)   2014-12-28 12:32:00
事实上实质还是马来西亚的 因为印尼法律规定航空公
作者: jfw616 (jj)   2014-12-28 12:32:00
他授权让你经营而已,你就以为是你的哦...
作者: daieiso (紫荆城的小宝)   2014-12-28 12:32:00
中国的BMW,也是中国的
作者: jfw616 (jj)   2014-12-28 12:33:00
要是你7-11品牌搞烂,你觉得日本不会说话..
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-12-28 12:33:00
可能已失事 http://goo.gl/kfRcFQ另外,会以廉价去质疑安全的,大概是智障吧
作者: yitsu (Close to You)   2014-12-28 12:34:00
不要以此质疑廉价航空的安全??那怎么这么刚好就是摔廉航
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-12-28 12:34:00
廉航是省在食物和服务 不是省安全= =
作者: jfw616 (jj)   2014-12-28 12:35:00
航空公司的安全性应该都是一样,飞机制造商是标准的..
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-12-28 12:35:00
没见过世面的井底之蛙
作者: talrasha (拉拉)   2014-12-28 12:35:00
有人秀逻辑下限'_>`
作者: silentlee (我的沉默)   2014-12-28 12:36:00
每次听到白痴说廉航比较不安全,我都很想吐血。
作者: glenmarlboro (月光米虫)   2014-12-28 12:36:00
廉航比较像野鸡车 载客率不够就摆烂等个几小时
作者: PunkGrass (庞克草)   2014-12-28 12:37:00
所以原po要表达的意思是什么? 主要是印尼的错这样?
作者: jfw616 (jj)   2014-12-28 12:37:00
所以大家以后出国看到台湾品牌不要高兴,因为不是台湾的..
作者: glenmarlboro (月光米虫)   2014-12-28 12:37:00
我曾在大阪等了快一天才回到台湾...
作者: silentlee (我的沉默)   2014-12-28 12:37:00
再怎么说上面也是载人命,他妈的会有人拿人命来开玩笑
作者: ECZEMA (加油!)   2014-12-28 12:37:00
专业推
作者: ppboy (磨练)   2014-12-28 12:37:00
拿野鸡车比实在很烂 野鸡车常常是十几年的老车重新整理廉航因为折旧与维修等后续支出 飞机都很新
作者: jfw616 (jj)   2014-12-28 12:38:00
如果没关系,明天你去查马来Airasia股票会不会受影响..
作者: glenmarlboro (月光米虫)   2014-12-28 12:39:00
我指的是营运方式 而不是飞机 我没有质疑过廉航的
作者: LiamTiger (Liam)   2014-12-28 12:39:00
专业推
作者: jfw616 (jj)   2014-12-28 12:39:00
但是品牌是马来西亚的...7-11品牌是日本的
作者: maiyuy (WAYZ)   2014-12-28 12:39:00
jfw只能在这刷人生的存在感XD.....
作者: jfw616 (jj)   2014-12-28 12:40:00
不会因为统一代理,就变成台湾品牌///如果是台湾品牌,统一是有权利自己进中国市场,不需跟日本谈
作者: openpower   2014-12-28 12:42:00
同一个招牌是放爽的吗 这跟念多少书无关 纯粹脑袋问题
作者: jfw616 (jj)   2014-12-28 12:42:00
难怪Toyota美国出事,台湾Toyota都会说不一样的...我也不明白你要谈什么,注册在印尼就是印尼公司?
作者: openpower   2014-12-28 12:43:00
没有关系水要跟你用同一个招牌 智X
作者: jfw616 (jj)   2014-12-28 12:43:00
所以我也附和你的说法,注册在台湾就是台湾公司不对吗?以后我出国也要跟人家讲7-11,Toyota,星巴克都是台湾公司..你这种说法出国跟人家讲,会笑死人..什么叫秀下限,你自己去跟外国人说看看就知道了..台湾统一出事,日本当然也会处理,你以为品牌是给你这样搞..
作者: xa9277178 (楓曦)   2014-12-28 12:46:00
乡民讲话都一定要这么激动吗...
作者: jfw616 (jj)   2014-12-28 12:46:00
那个行业都一样,不是只有限制在航空..明天你自己去看马来西亚亚航股票会不会受影响就知道了..
作者: whiterose (↗煞气a白玫瑰↙)   2014-12-28 12:47:00
3摆烂停几个小时?机场是以时间计价的。。成本更高
作者: openpower   2014-12-28 12:48:00
你开家汉堡店放跟麦当劳一模一样的招牌给我看下真的超专业 超专业的胡说八道 误导大众
作者: Rock21 (BOMB!!)   2014-12-28 12:53:00
7-11 是美国的吧...!?
作者: penisdabest (dYLaN)   2014-12-28 12:55:00
航空业不清楚,但7-11日本的7&i holding的确跟台湾统一一点关系都没有。现在中国的7-11北中国是日资,南中国是台资统一
作者: Radiancy   2014-12-28 13:00:00
这台归印尼管 但亚航母公司是马来西亚 还是有沾到边吧
作者: austintsou (C.J. Wilcox Collector)   2014-12-28 13:00:00
推原PO 同意原PO论点 航空业真的只注重注册国
作者: jfw616 (jj)   2014-12-28 13:03:00
那个行业不是只注重注册国?
作者: ian031545 (IanTsaiTW)   2014-12-28 13:05:00
推推
作者: BoGuagua (薄瓜瓜)   2014-12-28 13:09:00
帮补血 有人各种秀下限真的看不下去了啊
作者: tgb5566 (凌谿)   2014-12-28 13:10:00
push
作者: stocktonty (前田忧佳)   2014-12-28 13:11:00
廉航只是把一些坑人的钱省掉 维安并没有比较差好吗
作者: kimi255085 (KimiChen)   2014-12-28 13:21:00
推原po
作者: curator   2014-12-28 13:22:00
帮补血,原PO已解释清楚论点
作者: Amilous ( )   2014-12-28 13:23:00
台湾的7-11日本有占近50%股权吗?????
作者: openpower   2014-12-28 13:29:00
假如马来西亚有任何动作的话 原波从台北101跳下来ok吗" target="_blank" rel="nofollow">
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2014-12-28 13:36:00
不用扯航空业了 依哪国公司法成立就是哪国公司 很难懂?
作者: jfw616 (jj)   2014-12-28 13:40:00
有人准备跳楼了,要是没关系,亚航FB会宣布消息?
作者: luuluu (巨兔)   2014-12-28 13:40:00
是恐怖攻击吗?
作者: DDD2002 ( What IF)   2014-12-28 13:41:00
不要理jfw拉,他整个莫名其妙想找人战而已
作者: QuentinHu (囧兴)   2014-12-28 13:41:00
推文一堆没脑袋的
作者: jfw616 (jj)   2014-12-28 13:41:00
我也不想理你,一直说跟马来西亚亚航没关系...
作者: DDD2002 ( What IF)   2014-12-28 13:43:00
原PO整篇哪里说到没关系?是"没有直接关系"看到关键字就高潮,还说不是来乱?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-12-28 13:44:00
事实上不在马来西亚领空领海摔 马来西亚真的没有管辖权
作者: xa9277178 (楓曦)   2014-12-28 13:45:00
很难懂吗,哪国注册就哪国飞机,谁有经营权另回事OK?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-12-28 13:46:00
华航之前有台飞机挂N168CL 但还是华航营运XD
楼主: mken9950 (我知道我很歪)   2014-12-28 13:48:00
N168CL根本黑历史wwww
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-12-28 13:49:00
有点黑历史XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com