http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/9150350.shtml
200万向元配租老公 分手全讨回
【联合报╱记者林志函／台北报导】2014.12.25 03:04 am
赖姓妇人和叶姓古董商的妻子签出借丈夫同意书，她承诺不怀孕并支付叶妻五百万元，后
来她认为叶妻食言没让丈夫陪她，提告要求归还已支付的两百万元；赖妇因契约违反公序
良俗败诉后，再与叶签协议表明取得款项后就不往来，一、二审法院认为叶应履行付款义
务。
赖姓妇人说，她和叶妻于二○○二年谈妥，对方借丈夫陪她出游，她分三期付五百万元；
第一阶段她签一百万元支票，叶每周陪她出游一天，接着再付一百万元，叶每周出游二至
三天，尾款付三百万元，叶要陪出国七至十天。双方隔年补立同意书，两张一百万元支票
皆兑现，但她和叶每周仅“作伙”一天，以叶妻不履行约定为由，提告请对方返还不当得
利两百万元。
叶妻说，她和丈夫出国玩与赖妇同团，对方藉买家具介入她婚姻；赖妇为了拥有她先生的
感情及身体，花钱换取她许可，并答应不怀孕；赖妇和先生交往十几年、周周出游，对方
提告依法无据，反而应付尾款补偿她的精神损失。
法院认为出借丈夫同意书违反公序良俗，日前判叶妻免还两百万元。不过，赖妇另提告主
张，两百万元是借款，她拿出和叶于二○一○年八月签定的协议书，显示叶愿意分期支付
她两百万元。
年近六旬的叶辩称，赖妇以各种方式恐吓他妻子，他为了息事宁人，迫于无奈签协议，讲
好对方不得对妻子提告；他连续付款十一个月，赖妇仍打官司要求太太返还不当得利，他
才不再付款。
合议庭调查，赖妇与叶的协议书约定“赖妇取得款项不得再与叶来往”、“双方不诋毁、
不传过往交往所发生之是非”，法官认定这是断绝不正常关系的和解契约，判叶应该付钱
履约，但还可上诉。
【2014/12/25 联合报】@ http://udn.com/