楼主:
suefun (潮浪王å)
2014-12-24 01:20:31陈为廷这件事跟性没关系
也不涉及私德
跟吴育升 王世坚的两情相悦 纯道德的问题不同
他就是违反别人的身体自主权
没经人家同意 拿了人家的东西
就跟小偷一样
在当代台湾的情境下
是件违法的事
很多人认为强暴和性骚扰是为了满足性欲
但实情是
强暴和性骚扰的本质从来就不是为了性欲的满足
因为如果要满足性欲
很多强暴犯和性骚扰者多的是钱可以去嫖 去摸奶
但他就是要用强的 要用偷袭的
他/她们要的是控制他人 看到他人脸上恐惧 享受偷窃的快感
所以很多强暴犯被去势了
还是继续用酒瓶去性侵他人
一再沈在里面 无法自拔
陈为廷的问题很可能也是如此
但陈为廷的例子很有意义的点是在于
他可以让我们去思考
一个(也许)有正义感但在某些特定情境下(可能)无法控制自己的人
能不能担任公职
(基本上他的公职是与性骚扰无关,而且法令也没规定有什么疾病的人不能担任公职)
另一个重要可去思考的是
如果今天性骚扰者是马先生 或蔡先生的话
这些出来为他说话的人 是否还可以如此义正言辞
如果不是 显然这些辩解是没有意义的
纯是因人设事
我也认为陈为廷应该思考退选
因为苗栗妇女的票 经过此事 看来是很难拿得到
而且苗栗不是大都会 传统乡下很CARE这个的那边人根本不是帮他 在害他
作者:
a840504 (懒懒的猫^^~)
2014-12-24 01:22:00没报这种事也不会有人投给她 真当苗栗人是白痴?
作者:
a840504 (懒懒的猫^^~)
2014-12-24 01:23:00有政绩有建设跟只会丢鞋子的小屁孩 这么难选?
作者:
ghost47 (47)
2014-12-24 01:24:00推
讲更难听的 那些帮他说话的 其实也不是跟他同选区的你民进党不派人出来 我永远瞧不起你
作者:
simata (gogogo)
2014-12-24 01:25:00不当兵不打枪反摸乳=男性票跑光...女性票只剩廷迷
可是吴宜臻知道这事件还是力挺耶 那这样DPP怎办还是以礼让摸奶惯犯作结?
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-24 01:27:00不知道民进党会怎么回应 概括承受吗
1f 大都会才会care好吗 有的乡下还会怪女生呢
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2014-12-24 01:30:00有没有杂鱼最近都改捧啥妖西、吴宜臻之类的八卦?
都那么久了 蛆蛆还在崩喔X,DDD,DDD,DDD
▲ 又开始噜 反对者全部都网军 都KMT 都蛆2只护航的杂鱼
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2014-12-24 01:34:00结果你点名的那位是自己人反串......做球+杀球的经典?
对上面的蛆蛆来说不也类似标准？ 怎不讲他们来讲我？
作者:
zhuilou (用数据打脸台北七国)
2014-12-24 01:41:00Tsbb持续舔淫魔中
立场对了 是非判断跟道德标准都跟白海豚一样会转弯了
作者:
Lr1 (小麦)
2014-12-24 02:14:00前提正确，但假设太多...
作者:
qpiy (qpiy)
2014-12-24 02:21:00清流!!
作者:
beef68 (牛肉)
2014-12-24 03:03:00有政绩有建设 房子都我的我爽拆就拆>\\\\<
违反身体自主权就跟小偷一样??? 法律可以先念一下吗?
作者:
qm21 2014-12-24 07:38:00违反身体自主比较像强盗