我是直男
我身边的人也大都是异性恋
但除了狂热教徒以外(1~2%)全都赞成同性婚姻
为何立委总是被少数人牵着鼻子走呢??
为什么在那儿吵半天,不直接来个公投呢??
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2014-12-22 14:35:00同性恋能繁衍后代 再来讨论立法
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-12-22 14:35:00人多不表示力量大，钱多力量倒是一定很大。
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-22 14:35:00推公投XD 不过应该很难XD
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-12-22 14:35:00dpp立委看到"人权"两个字就高潮了呀 bj4
作者:
c4peR (豆子)
2014-12-22 14:35:00没投票结果，也有人还在以为沉默的多数，很正常...
公投是鸟笼公投 应该修改鸟笼公投 但是结婚明明是人权
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2014-12-22 14:36:00在台湾政治不是单纯的数人头
作者:
jab (Jab 滉)
2014-12-22 14:36:00朋友对朋友说的话当然是支持啊~ 但是不要逼人表态u know~
作者:
yoyodiy (废文心得文大师)
2014-12-22 14:37:00推一个 都什么年代了还反同婚 五六年级的都死脑筋转不过
作者:
natsufi (小璟)
2014-12-22 14:37:00护家盟跟下一代幸福还有中间选民论坛根本是同批人不同名
作者:
Amygo (心在何方)
2014-12-22 14:37:00你哪里得知反同婚的是少数 身边的小样本？
作者:
SFlash (不理猪)
2014-12-22 14:37:00你以为你们代表多数吗
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2014-12-22 14:37:00支持也分层次的，有些人并不是完全的支持
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 14:38:00同性恋之行为与激烈支持者 少数
作者:
natsufi (小璟)
2014-12-22 14:38:00他们拥有多数社会资源跟资金，更是深蓝基底
作者: sunnywing (转圈圈(￣▽￣#)) 2014-12-22 14:38:00
宗教碰不得 鬼岛潜规则
就算通过又怎样，他们自己去肛不要吵到我就好了这根本无所谓
作者: MacOSX10 2014-12-22 14:39:00
你觉得你人多就可以去推公投啊 废死团体也是
作者:
l23l23 (喔)
2014-12-22 14:39:00就跟台独一样 多数人可以选的时候希望的是维持现状
作者:
gigaer (小宝)
2014-12-22 14:39:00社会财富也在少数人身上 有想通吗？
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-12-22 14:39:00在支持同性婚姻前 更支持法定出柜 同志别躲在异性躯壳下
作者:
kgh (恩~~~)
2014-12-22 14:39:00多数的应该是不支持也不反对的 我就是...因为根本不关我事
真的有沉默多数 神猪还选不上喔 跟骗人布10万大军差别?
作者:
gigaer (小宝)
2014-12-22 14:40:00无所谓就帮个忙啊~~~民调上举手之劳
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-22 14:41:00公投多好 一把定生死
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2014-12-22 14:41:00我google了一下，看见立委参加人家的早祷会
作者:
l23l23 (喔)
2014-12-22 14:41:00真的通过 又要担心自己小孩真的受到影响变成同志怎办XD
就明年立委大选KMT输到脱裤后,这几条法案才能过关
作者: MacOSX10 2014-12-22 14:41:00
公投输的那一方就拜托闭嘴 不要再占板面了
作者:
Amygo (心在何方)
2014-12-22 14:41:00神猪跟同婚有啥关系 照这样扯2012台湾人民已同意统一了
作者:
dttk (Nathan Road )
2014-12-22 14:42:00马冏又错失一个得到历史美名的机会了...笨得要死
作者: MacOSX10 2014-12-22 14:43:00
如果Mo PTT也加入标题关键词过滤的功能就好了
作者:
MAGESATA (马上就会倒)
2014-12-22 14:43:00我就反同婚
作者:
asdfg567 (生存是规则，不是选择。)
2014-12-22 14:43:00立委认识的多数方 是年龄层吧
作者:
gigaer (小宝)
2014-12-22 14:44:00同志怎么影响?是Follow 4x猫fb几个月后就转性了吗
作者: garcia (极恶外星人) 2014-12-22 14:45:00
这个议题很难讲 像通奸除罪化就不少人反对了
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-12-22 14:45:00同理 伤残人士也不是多数 为何要配合他们做一堆设施
作者:
vtlvtb (卷卷)
2014-12-22 14:46:00照你这样说，我也要公投取消原住民自治区
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-12-22 14:46:00法律只能为多数人而设吗 歪理
KMT一堆立委帮连胜文选举时当抢手也,如果知道他不会中~~没有人愿意当的~~
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-12-22 14:47:00现在连香菸和乳沟都要打马赛克了 同性对卫道人士太刺激了
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 14:47:00你不会看看反的那群都是什么样的人就知道了
作者:
BruceLin (不要再try我的密码了)
2014-12-22 14:51:00是吗? 挺同喔? 要不要自己也生一个同志阿??
作者:
BruceLin (不要再try我的密码了)
2014-12-22 14:52:00连法律系的都来惹
作者:
JECDong (NoWayOut)
2014-12-22 14:52:00楼上你有想过为什么会有小孩需要被领养吗
作者: Leo4891 (Leo) 2014-12-22 14:52:00
如果可以公投, 原po应该会被打脸打到脸肿
作者:
jayfeng (杰奉)
2014-12-22 14:53:00同性恋怎么可能成为主流 立委真的很莫名
作者: Leo4891 (Leo) 2014-12-22 14:53:00
我不太相信台湾有进步到大多数人都接受同婚就是了
作者:
mmdiary (百年孤寂)
2014-12-22 14:53:00原来真的有人相信现行的鸟笼公投法啊
不要PTT看几篇文章 脸书取个暖就以为是多数 真的不是
作者:
caseyst (casey)
2014-12-22 14:53:00又有脑残在aids同志，你他妈就不要刚好嫖妓得爱滋刚好健保没补助，你脑袋装屎吗
作者: byzantines (公爵亲卫骑士) 2014-12-22 14:54:00
支持同婚
作者:
BruceLin (不要再try我的密码了)
2014-12-22 14:55:00甲甲 牵线率最高 还好意思说 异性恋ADSL喔??
作者:
asdfg567 (生存是规则，不是选择。)
2014-12-22 14:56:00因为AIDS更该支持同婚吗？有伴侣单一的法律约束性耶
作者:
mmdiary (百年孤寂)
2014-12-22 14:56:00作者:
a1030400 (冰狗手軸生)
2014-12-22 14:57:00还在战领养.... 给小孩一个家比待在孤儿院好吧?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-12-22 14:57:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
a1030400 (冰狗手軸生)
2014-12-22 14:59:00一堆基督教会盖得富丽堂皇，也没什么在回馈社区讲话倒是很大声
作者: Alanovel (下雪的沙漠) 2014-12-22 15:00:00
不是这样的；他们毫无主见也不能动脑，所以什么都不敢
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2014-12-22 15:00:00因为那1～2%的钱比98～99%的还多啊
作者: syk1104 (ONENO) 2014-12-22 15:00:00
找不到一个像样的反对理由...跟我没关系所以也没理由反对
作者: chrlbrwn (阿朗) 2014-12-22 15:01:00
世界本来就是不公平的，为多数人牺牲本来就是少数人应该
作者:
kruzin (嘿哈)
2014-12-22 15:01:00照一楼的逻辑，不孕症都不准结婚!!!
无脑怕人家不知道吗 情杀案件是异性纠纷多还是同性多？
steven869200 不好意思 我新竹人我强烈支持同性恋婚姻
作者: chrlbrwn (阿朗) 2014-12-22 15:05:00
这样子闹，国家会稳定吗？人民会团结吗？
作者:
gigaer (小宝)
2014-12-22 15:05:00少数人该为多数人牺牲???? ㄏㄏㄏㄏ
作者: chrlbrwn (阿朗) 2014-12-22 15:06:00
为了自私的少数人毁灭国家前途这太愚蠢了。
作者:
gigaer (小宝)
2014-12-22 15:06:00同性恋毁灭国家前途 郝杯杯不只会用维基开心
挡下之后再污名化同志议题 等同志被抹黑抹到发亮之时就是收割的最佳时机 就说现在做的就是德政
作者:
CockyDick (CockyDick)
2014-12-22 15:10:00你取样样本哪来的 我的样本是七成 是你的对还是我的对
库克也是同志，千万不要用同志CEO弄出来的iPhone
作者:
VAVANBA (嘘优文者，爆屁!!!!!!!!!)
2014-12-22 15:15:00在自己的小圈圈取暖就以为是多数XDDDD
反同者先销毁手上的iPhone表达一下坚定的反同信念吧
作者:
worldark (é”克貓)
2014-12-22 15:16:00真的是少数吗 跟九合一有啥关系
作者:
VAVANBA (嘘优文者，爆屁!!!!!!!!!)
2014-12-22 15:17:00多数人只是不想提不想碰 但听到homosexual还是会有所疙瘩
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 15:19:00可怜有些反同交友圈狭隘还拿出来说嘴深怕大家不知道一样
作者: adsl831016 (幽幽一缕香) 2014-12-22 15:22:00
是吗？反同唷？到时候会不会生一个同志出来？
我也赞成降税、提薪、去18%和月退，还有降官员薪水阿
作者:
VAVANBA (嘘优文者，爆屁!!!!!!!!!)
2014-12-22 15:22:00我也一堆GAY朋友(女校没办法orz)上次看他们去GSTER
作者:
VAVANBA (嘘优文者，爆屁!!!!!!!!!)
2014-12-22 15:23:00看他们玩什么人狗照 看到快吐了...
谁不支持降税? 甚至不要缴税? 问题是所造成的后果哩?先提出降税不会造成后果再来降,同理 同性婚姻的后果呢
作者:
clubee (柏拉)
2014-12-22 15:25:00立委们干嘛不加入不孕症不能结婚
作者:
aquarian ( ながお ひろし)
2014-12-22 15:28:00降税或不缴税会影响很多人 但同性恋结婚干你屁事？
作者:
txlang (..........)
2014-12-22 15:31:00反同婚哪里是少数 光是对男男 女女的不同标准就大有人在
作者: howsiou (TRUST没有选择的选择) 2014-12-22 15:32:00
抱歉，我就坚决反对同性婚姻
作者:
txlang (..........)
2014-12-22 15:32:00立法前 先教育好在来说吧...
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-12-22 15:33:00世界本来就是不公平的，为多数人牺牲本来就是少数人应该
作者:
saluowu (南海神帅)
2014-12-22 15:33:00整天公投公投公投 正当性在哪？多数决定少数的正义？
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-12-22 15:34:00同志的逻辑如果是这样那我就反同反定了(虽然我支持同婚)那13亿人要我们牺牲也天经地义啊ㄏㄏ不是人多就是正义 而是讨论这个权益为啥同志该有也应有
作者:
kcl0801 (kcl)
2014-12-22 15:37:00灵粮堂表示: 很简单 越反对的越有钱 支持的都穷人..
作者:
peiring (peiring)
2014-12-22 15:47:00我赞同人多不是正义,但问题是现在人多的明明就是赞成方啊
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-12-22 15:49:00重点是要说我们为啥赞成 而不是人多就是对反对老K的一开始也是人少啊只想拿人多来打论述战 是一样跳针的行为
作者:
sorrycar (redeem)
2014-12-22 15:50:00被领养未来 一定比孤儿好 一堆人瞎替小孩担心啥至于同性结婚 干我屁事阿 管太宽
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2014-12-22 16:02:00干 就算通过了 肥宅有机会找到洞洞吗? 崩溃~~~~~~
作者:
blackbrid (blackbrid)
2014-12-22 16:06:00谁说少数
Adsl异性恋也一堆每年堕胎还高达30万次这些反甲通通无视呵呵
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-12-22 16:32:00为多数人牺牲这只是凸显对法治概念的无知而已
作者:
yoher (话不投机半句多)
2014-12-22 16:38:00还不知道是谁造成小孩需要被领养的呢 多生点阿
作者:
swoh 2014-12-22 16:40:00支持同性婚姻