※ 引述《takuminauki (支持双贸)》之铭言：
: ※ 引述《vega790205 (vega )》之铭言：
: : 日本放弃的是台澎的主权 放弃之后中华民国没有理由拿台湾
: : 当时国民党只是联合国叫国民党脱管
: : 现在变成强占
: : 从头到尾就没有还中国这回事
: 还在台湾主权未定论阿...
: 只会提1951旧金山和约
: 怎么不提一下1952台北合约
: 其中第十条
: 中华民国国民应认系包括依照法律规章而具有中国籍之一切台澎居民及原属台澎之居民及
: 其后裔。
: 所以中华民国有台澎的主权是没问题的
: 所以主权争议只有金马
: 你是金门人马祖人才有这权力说我们主权未定，说要联合国托管
: 台湾人跟澎湖人洗洗睡吧
如果不是当地民意自愿的
那战争下领土变更的国际惯例是照条约来
旧金山和约的生效时间是日本时间1952-04-28 22:30
此时台湾与澎湖已放生
而中日和约签署日期为1952-04-28
在1952-08-05互换批准书、生效之前台湾与澎湖已是野生状态
日本国无权对已放生的台澎主权再处置...
这玩意请自行忽略
如果你要凹降伏文书-波兹坦公告-开罗宣言有条约效力
除非降伏文书是1980以后的文件
同时
中华民国与日本国必须是【维也纳条约法公约】的公约国
满足这两个条件
开罗宣言才可以拿来争议台湾与澎湖主权
开罗宣言 不过是个新闻稿 连条约、协议都不是 被当成宝国际上每天每年那么多宣言 有几个被认真对待过
日本国政府及其继任者将诚实履行“波茨坦宣言”之规定你叫别人别凹 那你怎么看待这条 降伏文书不做数
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2014-12-22 13:13:00旧金山和约中华民国没签属
要主张中日和约效力麻烦找旧金山和约国打一架～不会很多，48个国家而已
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2014-12-22 13:15:00同是战胜国为何要打架 这问题巴黎和会就出现过事实就是台北和约按照国际法是有效的
为何要找旧金山和约缔约国打架? 其它48国对台湾主权有疑义吗?要打架之前先看这48国有没有曾经跟中华民国(台湾)有
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2014-12-22 13:17:0048国根本不是台澎主权的相关人啊 中华民国才是
邦交关系 有无在台设立过外馆 有的话代表他们承认中华民国
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2014-12-22 13:20:00楼上你那大使馆是战争前还战争后阿?
我发现这类型的讨论都会出现张飞打岳飞的事情中华民国在台设外馆是日本人治理台湾时期讨论中日和约 你拿战前中华民国设立外馆来说嘴XDDDDDD
所以怎么会主张日本窃占、强占台湾呢中日和约喔，所有权放弃，生效之后可以再转移喔？为什么要找48国喔，不然要怎么覆蓋掉旧金山和约效力？
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2014-12-22 14:54:00国际合约还这么低能的文字游戏喔 这么低能的台独 阿辉伯都看不下去