※ 引述《s4001 (风羽)》之铭言：
: ※ 引述《overtop3 (真爱难寻)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 联合报
: : 2.完整新闻标题:
: : 政策杀人！大违建10年被检举3次 竹市不管
: : 3.完整新闻内文:
: : 政策杀人！大违建10年被检举3次 竹市不管
: : 【联合报╱记者郭政芬／新竹市报导】 2014.12.20 03:10 am
: : 曾姓屋主身披医院薄被，赤脚赶回火灾现场，听闻两名爱女惨死火窟，瘫软痛哭。
说真的,违建问题,全省都非常严重,会拆吗?
提供强者我同学的经验
话说我同学住在民情纯朴的台南市安南区
今年2.3月间他们家前面的土地开始建盖铁皮屋
因该工地不只施工声吵杂,工人更是把我同学家当自己家
每天中午休息就是在他们家的机车棚休息,抽菸,喝阿比仔,大声的聊天
我同学因为家里有出生不久的小孩,所以请他们如果要抽菸的话去别的地方抽
并且麻烦他们菸蒂不要乱丢,结果有一天回家马上被工人大声介绍
"就是这一户啦~连抽菸的不行,X"
我同学就一整个火了,马上投书市长信箱
稍微介绍一下该土地,该土地为农地,该地主目前建盖比例近100%
其余对于农地买卖,建盖农舍有兴趣的可以估狗一下,基本上他违反的不只这条
农地买卖要超过两年才可以建盖农舍
为何我同学没有一开始就检举呢?
因为该农地是前里长所贩售的土地,当初还看到前里长跟公所地政科人员来视察谈笑风生
想说能忍就忍,不想得罪人
我同学五月份开始检举,6月回复她找不到地点
(他同时检举了菸蒂乱丢,环保局却检举的隔天就来劝导了)
检举违建找不到,环保局的却找的到,我真怀疑他们是在同一个县市上班吗?
又等到了7月才又收到区公所已发文查报的回复
补充一下,检举完没多久,前里长就到我同学家向他"慰问"
并告诉他,该地是违建,也是该工地建商介绍才能卖出,之后住进来的是某行业的
本来我同学以为前里长是逐户关切,但却不然,只有来"关心"他
这不经让人怀疑整个市长信箱的检举管道是否黑箱
接下来就是完全没有下文
直到上个月,该违建已近完工,我同学发现有点不太对劲
为什么该建物还是该建商在住,而且连家具跟神明都请过来了,还买了一台新电视
当下一整个觉得受骗的感觉,不是说某行业的人要来住,结果却是该建商自己要住的
重点是该工地那个最没水准的工人好似建商亲戚,也都住在这里
三不五时就在他们家门口催着他那台,又吵又会排放大量白烟的迪奥机车
有时候出入还喜欢按他的改装喇叭几下,似乎怕人家不知道他要出门或回家了
我同学这次就下定决心,一定要把这个违建拆掉
又再投书市长信箱一次
这次得到的回应是"本件违建已核判违建拆除处分书在案并列入管制,惟本市列管待拆除之违章建筑案建甚多
.本案之拆除时程将依(台南市政府违章建筑处理要点)视年度经费编列情形与人力状况排
序执行拆除"
他觉得很奇怪,101年开始,"新建物"跟"尚未完成"的违建不是即报即拆吗?
而且台南市从95年开始就是向违建者收取拆除费用,为何还要视年度预算
当下就打电话去该承办询问,得到这样的回复
1.该建物7月份就有去现勘,并寄送勒令停工通知给地主
不过,请注意,勒令停工通知必须寄送第二次,没有改善才可以将地主法办
(所以检举违建一定要一直打电话进去申诉,请不要间断)
该地主"似乎"经人指点,每次去查时都无施工迹象
所以"依法"市府也不能有什么做为
===========================分隔线======================
2.台南虽贵为六都之一,拆除编制却只有以科/股编制
承办人员也不讳言指出,虽该建物为"优先"拆除之建物
不过以台南市的拆除人力......
(这点我觉得比较自打嘴巴,你们不是说拆违建都委外处理?如果只需要在旁监督,我自己
来就可以了)
===========================分隔线=====================
3.拆除费用可以跟违建者收取,为何还会没钱
这部份违建者可以申请每月摊还
但是你可以想像一下,待拆违建与分期付款的收取进度,根本不成比例
之后他也投书了内政部营建署,得到的回复跟估狗到的一样
本案涉个案事实认定，系属台南市政府之权责，本署以营署密建管字第XXXXXXXXX号移文
单移请该府尽速查明，卓处迳复。亦请谅察政府机关分工机制。
所以如果有要投书内政部的也可以建议你把时间省下来,自己县市的违建自己拆
在这里我发表一下自己的小小意见
政府说没钱,我告诉你,你如果可以让举报人去拆,像我同学那种人,一定义不容辞
说不定他还会自己娉请怪手来拆,挖他个一两角我想他应该也不会想住在那
直接断水断电,这个我觉得比罚钱有用,政府很多法条罚在某些人身上根本不痛不痒