Re: [新闻] 陈其南重炮轰柯文哲 北市遴选制玩假

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2014-12-21 10:10:15
还是再贴一次吧,"正牌"陈其南写的文章:
http://hcbooks.blogspot.tw/2011/01/blog-post_7049.html
“公民国家”,乃是其公民成员基于现实生活意识与社会契约关系所建立的
政治生活共同体,这种新的价值观与文化认同才是当今台湾国家意识的基础。
陈总统在五二○就职演说中指出,台湾的“第二波民主工程,
重点在于公民社会的建立以及国家共同体的再造。”
他说:“从社区公民意识的形成到国家公共政策的参与,
都是公民社会权利义务的确认和提升。透过公民社会的建立,
经由偕同参与、集体创造的土地认同与共同记忆,才能超越族群、血缘、语言、
文化的侷限,迈向一个新的国家共同体的重建。”
这一刻,我们面临的不再只是经济竞争力的提升,在全球化的趋势下,
真正的挑战还发生在台湾文化主体性与国家认同的问题上。
我们要建立的国家不只是一个基于政治或经济生活的共同体,
也是建立在共同文化基础上的社会共同体,每一个国民不再只是以享有政治民主
、经济和社会平等的权利为满足,我们也应保障他们可以充分享有教育、文化与艺术资源的权
利。因此,文化和教育政策的作为可以有三个重点:
文化公民权的伸张、台湾主体性的重建与多元价值观的建立。
(下略)
***********************************************************
这篇"正牌"陈其南的文章,跟那篇"反倪派"张贴在自己脸书上,
"惊叹号用很多"的文章,完全不同。
就算一个人因为生气而写下东西,也不可能完全改变自己的文笔形式;
好比说我尚市长常常会跟人吵架,但是不管是吵架或是写正经的文章,
都能够让人家看出"啊,这是市长的风格",对吧?
但是,那篇所谓的"报告"跟上面的引文,不管在遣词用句或者断句方式上,
全都大不相同,说得更直接一点,根本是"两个不同人写出来的东西"。
因此我个人相当怀疑,那篇所谓"报告"其实是某人搞出来的伪文,
因为跟正牌货的文章实在相差太多了...
作者: grandwar   2014-12-21 10:12:00
这种事直接跟本人问就好
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-21 10:13:00
某些媒体喜欢 断章取义 加油添醋 也不是第一次了
作者: dragonne (烂人)   2014-12-21 10:23:00
陈其南人跑到哪里去了?怎么不出来证实或否认
作者: fanrei (我不孤独)   2014-12-21 10:28:00
那你要现时陈其南几天内出来公布真相?
作者: b2209187   2014-12-21 11:17:00
只有陈本人出面才能证实您的推论
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-12-21 11:31:00
去看那个文化元年的脸书就觉得根本水准很低
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 12:18:00
还确定文章不是本尊写的.....用你的推断就确定一个人的文章风格可变,绝对不能用一两篇就定论非本人我这篇骂脏话,难道下一篇就不能认真?你在那边确定就是可笑,你说怀疑还能忍受你如此断言不是他写的,那如果一星期内陈其南没出来反驳这篇,你要不要请鸡排?并不是所有骂柯P的人都是心怀不轨的坏人也不是都会做小动作害人的小人一个大学者,当了阿扁文建会主委两年,会不爱惜羽毛?我是不懂这种断章取义拿两篇文章就下评断了人作何想法既然这篇文章敢署名,我们就要先抱持它是真实的想法这种比断句比风格根本不准我是不知道这种不合自己意见就当作是假的这心态怎么来就算是授权别人写,你认为陈其南不会自己先看过?只用几点就批评为伪作,我认为你心态才可议
作者: obscenaids (清炒空心菜)   2014-12-21 12:34:00
未经证实 断言造谣 不知用何"理"大声叱之
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 12:34:00
是否伪作内容如何相信火线上当事人一定会出面但是绝对轮不到一个完全不相干的人来下此定论笔又不是你拿的话也不是你说的,别人吃面你在喊烧?
作者: obscenaids (清炒空心菜)   2014-12-21 12:41:00
如果同意是以个人为立论基础 请修改内文比较妥当

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com