Re: [新闻] 柯P劳动局长遴选办法 工运人士批为难劳工

楼主: hsnubeast (蓝天之子)   2014-12-01 03:19:35
关于这个遴选办法
委员会的组成我不会去怀疑他
因为委员都是柯医师指定的(?)
那这个委员会会挑出怎样的人就应该是柯医师希望他们帮忙挑选的
这无庸置疑吧
他们秉持着对审核候选人的专业去筛选过滤
其中
备选人登记时应提出之文件:
1. 个人简历与参与公民遴选之个人同意书。
2. 凡工会及劳工运动组织、劳动行政、劳动相关学者,且满五年以上经历之工作证明。
3. 五分钟内的影片或一千字以下之文章,介绍自己与说明如何实践柯文哲医师的劳动政
策。
备选人得检附劳动领域相关领袖与专家学者之推荐函。
小弟对于条件3 如何实践柯医师劳动政策一节
http://whitebook.kptaipei.tw/content/index.html
哪一个是劳动政策?
我承认我现在才开始看柯p新政...
作者: zold (zold)   2014-12-01 03:25:00
有问题或推荐人选可到kpfans@kptaipei.tw
作者: simata (gogogo)   2014-12-01 03:41:00
不推的方法…email效率不好…不是说公开透明讨论吗
作者: zold (zold)   2014-12-01 03:45:00
还是请这些遴选名单共同推荐五位来投票??
作者: perceval (摸鱼中)   2014-12-01 03:46:00
八卦版文章容易被洗掉,可以考虑到公民版讨论
楼主: hsnubeast (蓝天之子)   2014-12-01 03:47:00
遴选的方式没问题 只是不清楚的地方请他们详述就好我很期待这个创举 毕竟习惯参与后 公民才会自觉吧
作者: remora (remora)   2014-12-01 04:36:00
柯医师指定,所以不会怀疑?所以就是柯文哲一定不会错伟大的神柯文哲!你是我们的太阳!所以所谓公民会议就是柯做决定人民附和!这不是国大橡皮图章?
楼主: hsnubeast (蓝天之子)   2014-12-01 04:57:00
选他当市长为什么要怀疑他?他要过滤出一个符合他要的人所以选择他所信任的人来遴选过滤 那这就是他的责任如果他选出的人选很糟 在民众投票前不会看备选人资料?如果都没人附和或者参与是不是一种不满的表达更何况这个资讯年代欢迎起底这些委员吧 看看柯医生所选是否所托非人阿 这串讨论希望是在这机制上的集思广益一个人再怎样的公平客观都会有喜恶偏好?那集结27位他信任的人去挑选他要的 那是不是比较不会有所偏袒?人都可能犯错 只是这样的作法是希望把犯错机率降低罢了
作者: remora (remora)   2014-12-01 05:18:00
选他当市长所以不要怀疑他真是民主啊选了就不准你怀疑选前怀疑他是抹黑,选后怀疑他是反民主?
楼主: hsnubeast (蓝天之子)   2014-12-01 05:22:00
你可以怀疑但是就只是直觉的怀疑?还是有什么样的问题
作者: remora (remora)   2014-12-01 05:22:00
这不是香港特首选法?你可以选人但只能从我指定的人中选出
楼主: hsnubeast (蓝天之子)   2014-12-01 05:23:00
或者现象让你觉得不寻常?所以你质疑?也许我们可以建议当我们对于委员不信任时有没有反制作法? 让它成为体制
作者: remora (remora)   2014-12-01 05:23:00
我连为了什么怀疑都不行了
楼主: hsnubeast (蓝天之子)   2014-12-01 05:24:00
的一环 于是你的监督可以更加的落实
作者: remora (remora)   2014-12-01 05:26:00
柯医师指定就不能怀疑?我还要说我为何怀疑?
楼主: hsnubeast (蓝天之子)   2014-12-01 05:27:00
首先这是不是柯医师指定出来的一群人 并未细说第二 文中我表示了 是我不怀疑 不表示你不能怀疑第三 这机制是个实验性的机制 如何落实监督 当然要在有各式的疑问 以柯医师提供的管道 联络他们 让他们解惑机制的完善必须要在各方的讨论下才会完整
作者: remora (remora)   2014-12-01 05:30:00
没原因就不能怀疑不能监督,这就是橡皮图章,认为柯医师就是对的,就是在鼓励独裁纳粹也不怀疑希特勒,红卫兵也不怀疑毛泽东
楼主: hsnubeast (蓝天之子)   2014-12-01 05:33:00
那他们有提供管道给予民众表达不同的意见吗?
作者: remora (remora)   2014-12-01 05:34:00
我认为柯文哲这种自己最聪明别人都笨蛋的心态就是独裁者,不怀疑他的人也都是帮凶
楼主: hsnubeast (蓝天之子)   2014-12-01 05:35:00
这是我在有疑问的时候 发的信件回复 也许是个罐头信
作者: remora (remora)   2014-12-01 05:36:00
毛泽东还没上位时也支持民主
楼主: hsnubeast (蓝天之子)   2014-12-01 05:36:00
但是我等著看 这个团队在回应这些问题的时候 是专制吗?还是真的会一一的思考 民众的疑惑以及自己的不足
作者: remora (remora)   2014-12-01 05:39:00
毛泽东还写过支持台湾独立的文章呢所以你就算真心相信毛泽东?我只看到一个暴君跟一堆歇斯底里的狂信者
楼主: hsnubeast (蓝天之子)   2014-12-01 05:42:00
那这是个好消息 因为我的角度可能会看偏 但是有多一个
作者: remora (remora)   2014-12-01 05:42:00
真的要防止暴君就该对柯文哲任何事都要怀疑,现在柯文哲就是个死政客不要神格化
楼主: hsnubeast (蓝天之子)   2014-12-01 05:44:00
不同角度的人 讲出我看不见的死角 是件好事只是我仍希望这机制还有什么死角 是我们没看见的
作者: remora (remora)   2014-12-01 05:45:00
徐旭东也来参加了柯文哲晚会,所以你怎能不怀疑是否有密约
楼主: hsnubeast (蓝天之子)   2014-12-01 05:46:00
让这机制完善 日后 将会成为 一个民众参与的最佳解那你怎么不怀疑徐旭东希望蓝绿和解 超越蓝绿?
作者: remora (remora)   2014-12-01 05:48:00
徐旭东确实超越蓝绿啊,kmt跟dpp都收了他的钱所以我怀疑柯文哲是要给徐旭东什么好处
楼主: hsnubeast (蓝天之子)   2014-12-01 05:49:00
那他政治理念跟 医师相同 参加场合也不奇怪啦
作者: remora (remora)   2014-12-01 05:50:00
徐旭东可是商人,不是慈善家
楼主: hsnubeast (蓝天之子)   2014-12-01 05:50:00
但是收钱就等于超越蓝绿?这是你超越蓝绿的定义??
作者: remora (remora)   2014-12-01 05:51:00
我可从没说蓝绿啊!我只说柯文哲这人不能信,这人就是暴君是你心中只有蓝绿才想折超越蓝绿,独裁者跟商人只是把这些当做分化手段
楼主: hsnubeast (蓝天之子)   2014-12-01 05:55:00
这也是我支持他的原因 因为我心中确实有蓝绿
作者: remora (remora)   2014-12-01 05:55:00
今天柯文哲当选,你不把他当政客怀疑,,正是在鼓励独裁
作者: remora (remora)   2014-12-01 05:59:00
虽然远通继续持有etc是kmt支持,但开始时可是dpp帮他搞来,sogo也是dpp帮他搞来,所以超越蓝绿不是什么高尚的事,徐旭东证明给你看这就是超越蓝绿
楼主: hsnubeast (蓝天之子)   2014-12-01 06:00:00
那显然你的超越蓝绿与我的定义完全不同
作者: remora (remora)   2014-12-01 06:00:00
对政客有期望这事就是在鼓励独裁所有的政客就是准罪犯所以现在开始就请把柯文哲当个罪犯看吧李登辉,陈水扁,马英九哪个不是造神?现在又要造神柯文哲?
楼主: hsnubeast (蓝天之子)   2014-12-01 06:08:00
不是造神柯医师 而是参与讨论这机制 如何才能把机制订定完善 才是我希望讨论的动力
作者: PH5566 (5566)   2014-12-01 07:05:00
有人精神分裂吗?
作者: earthrise (yes)   2014-12-01 07:10:00
有人连独裁者的定义都不知道 请不要以推文代替吃药
作者: shimo (milk mother)   2014-12-01 08:04:00
好奇怪唷,去应征工作不就是要符合老板的要求吗很多104上要中打30的你怎么不去质疑它歧视不会用电脑的人
作者: agoodjob (I have)   2014-12-01 08:27:00
为什么9.2那么喜欢装中坜?没选柯装的一副有选他一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com