※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之铭言：
: 昨天台湾大赢的DPP，都即将二次政党轮替了
: 很难想像在三十几年前，这群人都还在当党外人士
: 反观对岸中国人，有空打压香港民主，没空争取自己的民主？
: 中共不给组党，就学台湾也从党外运动开始啊！
: 是不是因为中国人比台湾人孬又比台湾人蠢，所以才没出现多少党外运动呢？
: 有没有乡民知道这方面的挂？
虽然这是篇钓鱼文,但我还是好好回吧
从辛亥革命以后，中国其实一直在民主化的过程中
但是 有前进、有倒退而已
中华人民共和国1949年建国，到现在65年
以国家，或以朝代来看，其实算非常年轻
1980年代大概是这个政权最有可能彻底民主化的时期，但是1989年的天安门事件
让整个民主化的过程冻结，甚至退转了
可以说从1989以后，中共这个政权就进化，或质变为恶性肿瘤一样的存在
紧紧压迫住整个中国社会，以一个更形象的类比，就像是网络世界的GFW,防火长城
这个政权透过各种手段垄断了整个社会系统的活动，一方面压制了整个社会的活力
一方面也使得社会的"好战性"越趋强烈─人们习惯于侵犯他人,却也常受他人侵犯
在这种情况下，中国人提民主自由──另一种更理性的，压迫更少的生活方式
往往会引出一种奇特的妒羡，甚至妒恨交加的心理
这种心理和对台湾的近亲憎恶相乘起来，就变成今天中国年轻一代
的普遍心态
其实有点像受虐儿，常常被家暴的不成人形，欣羡著隔壁家和乐融融
却还是冀望着党妈妈的爱，认为党妈妈没有错，反而是阻止党妈妈虐待
自己的外人错了
至于中国有中国的民主，不走西方那一套
或中国人素质还很低，不适合实施民主 这两类常见的诡辩其实很容易反驳
第一种 可以这么反驳，"西式民主"在全世界都有实施案例，有成功有失败，有理想
有不理想，请问中国式的"社会主义民主"有什么案例或case？抑或只是闭门造车？
第二种 可以这么反驳，论国民素质，最直接的指标是识字率与国民教育，
这些中国再怎么不堪，也远比一堆第三世界国家好很多
恐怕也比18、19世纪的欧美国家好得多，怎么论经济，论科技，中国人素质就高
论民主，论自由，中国人素质就低了呢？