Re: [问卦] DPP对九二共识的看法是什么

楼主: Luke2000 (香蕉共和国)   2014-11-28 09:32:30
中国什么时候允许台湾解释“一个中国”了?
中国一直以来的说法都是双方各自表述坚持“一个中国”政策。
如果还是有人看不懂,
换成口语来说,就是不管是台湾、还是中国都必须表述坚持一个中国政策,
而不是国民党宣传的双方各自解释“一个中国”。
至于“一个中国”内涵是什么?
中国说的很清楚,无论在岛内或岛外、不推动两个中国、一中一台、以及台湾独立。
台湾若自以为可以将“一个中国”曲解为中华民国,就变成是推动两个中国。
这就是为什么中国高官来台视察时、
台湾政府要忙着把国旗撤下、中华民国字眼遮盖的原因,
也是为什么台湾艺人唱国歌、举国旗的举动会被中国人视同搞台独。
※ 引述《panpan (吸血鬼大师)》之铭言:
: 如题
: 最近因为柯P反问老共九二共识内容
: 结果发言人出来说明说
: “九二共识”的核心就是,海峡两岸各自以口头方式表示坚持“一个中国”的原则。
: 以前看DPP不认同九二共识
: 认为老共根本没承认过一中各表
: 是KMT自HI用的
: 现在老共跳出来承认九二共识是一中各表
: 不知道DPP目前对两岸政策的立场是什么?
: 小英或电火球想选2016
: 可以接受这个论述吗?
: DPP两岸政策目前的立场
: 不知道大概是什么?
: 虽然我是觉得台独才有可能真正摆脱中共的打压
: 关于两岸的政策
: 有人有DPP的说法吗
: 感恩
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2014-11-28 09:34:00
689看不懂啦
作者: sading7 (sading7)   2014-11-28 09:35:00
这些其实都是明摆着的事 只是有些人宁愿活在谎言中
作者: DeathTemp (邦迪亚的小金鱼)   2014-11-28 09:35:00
台湾有一堆人爱死这种谎言了,还有中华民国在台湾 XDDD
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-11-28 09:36:00
换句话说 就是“台湾是中国的一省”
作者: eric999 (eric999)   2014-11-28 09:37:00
台湾有金光党很久了。
作者: xzxc (夜璃)   2014-11-28 09:37:00
各种虎烂阿 还一堆人要信
作者: gameguy (gameguy号:)   2014-11-28 09:37:00
关台湾鸟事,我啐
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-11-28 09:37:00
支持国民党 事实上就是认同台湾是中国的一省
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2014-11-28 09:39:00
一个中(华人民共和)国
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 09:39:00
所谓各自表述一个中国就是因为一个中国的内涵意见不同,才没有对达成的一个中国的共识没有形成双方都接受的统一表述才有各自表述,大陆表述一中不表,台湾表述一中各表!这就是为何台湾要说九二共识是一中各表,而大陆是说一中原则!大陆不会说一中各表,但是从来没否定一中各表哦!
作者: phix (88)   2014-11-28 09:44:00
选个市长关一个中国 FTA什么事啦 又不是选总统
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 09:44:00
九二共识最大的意义在于将两岸问题定位于一国内两个政权的政治问题,而非国家主权的问题
作者: nepenthes7   2014-11-28 09:46:00
大陆所谓的92共识就是一中 你这么弱谁跟你各自表述
作者: DeathTemp (邦迪亚的小金鱼)   2014-11-28 09:46:00
对啦,骗台湾人的时候就说一中各表,到了国际就不准中华民国出现,只能有中华人民共和国
作者: tomjanyan (小汤)   2014-11-28 09:46:00
我只要买的起房,稳定物价,调薪而已
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 09:47:00
台湾官员到大陆正式场合,在意的话,大陆也不会有国旗的
作者: DeathTemp (邦迪亚的小金鱼)   2014-11-28 09:48:00
我懂,一个中华人民共和国里面的两个政权嘛
作者: Pet (我很乖)   2014-11-28 09:48:00
对啦 就两面国旗 各自表述啦 XD
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 09:48:00
实际上台湾共和国连表都不能表啦
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-11-28 09:49:00
中国不会有国旗? 会不会想太多
作者: megaje ( )   2014-11-28 09:49:00
本来九二共识就是一中原则,各表只是技术问题
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 09:49:00
我不知道有些台湾人是不是真不懂,模糊,台湾才有空间,
作者: nepenthes7   2014-11-28 09:49:00
乱讲一通想蒙混过去阿 689都这样
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 09:50:00
明确的台独只会让台湾生存空间越小
作者: megaje ( )   2014-11-28 09:50:00
各表只能给你在台湾国内表,马政府还告诉你国内也不能表了
作者: nepenthes7   2014-11-28 09:50:00
笑死人国内不敢插国旗是在表什么
作者: Pet (我很乖)   2014-11-28 09:50:00
我不知道中国人老是爱把事实给模糊化是什么心态 XD
作者: feliz5566 (快乐56)   2014-11-28 09:51:00
没有共识=一切免谈 假装有共识各自表述双方都有台阶
作者: nepenthes7   2014-11-28 09:51:00
挺92共识就是挺被并吞 就是叛徒
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 09:51:00
个主权独立的国家
作者: DeathTemp (邦迪亚的小金鱼)   2014-11-28 09:51:00
明确的台独只会让台湾生存空间越小 <-- XDDDDDDD
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-28 09:51:00
模糊是要模糊什么?一个中国=PRC+ROC,中共会让你模糊?
作者: nepenthes7   2014-11-28 09:52:00
你先问香港人模不模糊XD
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 09:52:00
有多大能力就做多大事吧,台独现在不是台湾的能力能做到的
作者: noneed2argue (ha)   2014-11-28 09:52:00
正姐 根本没有各自表述
作者: feliz5566 (快乐56)   2014-11-28 09:52:00
中共会不知道你一直在那边各自表述? 睁只眼闭睁眼而已
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-28 09:53:00
一中各表也是种自不量力的做法,最好老共会同意
作者: Pet (我很乖)   2014-11-28 09:53:00
鲍威尔难不成放话说过中华民国是一个主权独立的国家?? XD
作者: noneed2argue (ha)   2014-11-28 09:53:00
只有双方都认同"一个中国 没有中华民国"
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 09:53:00
大陆方面是接受政权之争这个游戏规则,而非接受ROC,这个
作者: megaje ( )   2014-11-28 09:53:00
台独现在做不到并不代表你跟中国交往要进一中框架谈
作者: twhi   2014-11-28 09:53:00
中华民国在台湾真的满脑包的,一堆年轻人相信
作者: DeathTemp (邦迪亚的小金鱼)   2014-11-28 09:54:00
现在说明确的台独只会让台湾的生存空间越来越小,以后就变成再选举只会让台湾的生存空间越来越小,再过几年
作者: Pet (我很乖)   2014-11-28 09:54:00
所以就说了中国人老爱否认事实 XD
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-28 09:54:00
等所有台湾人都接受一中这观念,中共就轻松接收台湾了
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 09:54:00
那台湾还玩什么呢?WTO就是一中框架下的产物,否则,台湾早就在中国之前进入WTO了你觉得不在一个中国框架下,诸多FTA能签吗?
作者: nepenthes7   2014-11-28 09:55:00
你就承认支持被并吞就好了 讲啥模糊空间维持现状XD
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 09:56:00
吞并早就在45年就吞并了
作者: megaje ( )   2014-11-28 09:57:00
台湾并未在一中原则下加入WTO,有独立之经贸主权在WTO与中国贸易
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-28 09:58:00
经济不能拿国家安全去换
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 09:59:00
特别关税领域四个,香港、澳门、金彭台马和欧盟,最关键的
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-28 09:59:00
巴勒斯坦人可没因为要经济甘愿接受以色列侵略的
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2014-11-28 10:00:00
一中框架下能签诸多FTA 是活在平行世界吗 现在马政府不
作者: nepenthes7   2014-11-28 10:00:00
呵 你的各表在对岸的看法也是台独喔 XD 不如一起台独
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2014-11-28 10:01:00
就早承认了一中 只是多加个各表 想签FTA还得看北京主子
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-28 10:01:00
台湾经济奇蹟也不是靠接受一中换来的
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 10:01:00
马政府签订的台纽、台新FTA还不是都已同中国签了FTA的?
作者: megaje ( )   2014-11-28 10:01:00
台湾比中国晚进去=\=中国是台湾的主权国
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 10:02:00
不等于?你想知道当年美国同中国大陆谈FTA,涉及台湾的部
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-28 10:02:00
台湾是打不过老共,但也没必要自己先投降吧
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2014-11-28 10:02:00
台澳 台马勒 杜紫军可是明白点名是中国阻挠
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-28 10:03:00
当年KMT打不过日本,我也没看过KMT接受大东亚共荣圈
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 10:06:00
今天美国不会去挑战大陆的一个中国,做什么都是在一中框架
作者: nepenthes7   2014-11-28 10:07:00
很好阿 所以不要骗了阿 K党立场就是支持被并吞
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 10:07:00
下来做的,台独者是想让美国不断地说明一中来敲打台湾?
作者: nepenthes7   2014-11-28 10:08:00
所以不要拿狗屁共识出来骗了阿 签拖一堆干嘛
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 10:08:00
别忘了阿扁时期,美国人是怎么羞辱阿扁的
作者: nepenthes7   2014-11-28 10:09:00
我只知道中国人怎样羞辱马狗跟台湾的XD
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2014-11-28 10:10:00
喂喂 说再一中框架能签诸多FTA的 快说明为啥中国要阻挡
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 10:10:00
台湾别把自己当做别人都要围着他转了好不好
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 10:12:00
台湾同大陆的类FTA协议不签署,阻挡是免不了的!
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2014-11-28 10:13:00
所以说穿了"一中框架"这个条件根本不是重点 重点是一切
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 10:13:00
台湾独立都不怕了,这点阻挡算什么啊?台湾假如这些阻挡都不能突破,台独岂不是痴人说梦?
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2014-11-28 10:14:00
北京说的算 哪天换成台湾必须接受统一才能谈FTA也不意外
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 10:16:00
有多少力量做多少事,千万别不自量力你以为KMT真的不想独立啊?假如今天大陆围堵不了台湾的独立,KMT早就改名台湾KMT,搞台湾独立了
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2014-11-28 10:18:00
中国不过是想吃相好看点 说穿了就是婊子也向立贞节牌坊
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 10:18:00
KMT无非是这么多年两岸问题处理下来,对两岸的力量对比,国际情势了解的多,你还真以为现在的KMT有多少不可抛弃的大中国情怀啊?
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2014-11-28 10:20:00
KMT是不想独立阿 独立对他又没好处 独立能捞更多钱吗
作者: amazer (旺财)   2014-11-28 10:20:00
KMT是务实好不好?今天大陆不反对台湾独立,KMT立马支持独立,你信不信?
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2014-11-28 10:23:00
我不信 第一 这假设根本不可能成立 所以无法验证第二 KMT支持独立的市场 和DPP支持统一的市场一样可悲也就是说同样支持独立(统一) 我为什么要支持KMT(DPP)这样做根本无法让自己的权益最大化而且我说啦 KMT早就支持一中了 对外贸易中国还是不放手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com